решение от 12.10.2010 г. о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сапроновой И.Н.,

при секретаре Коротковой Л.П.,

с участием

представителя ответчика Фоничева О.А. по доверенности Чуяса Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фоничеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Фоничеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... долларов США в рублевом эквиваленте. В обоснование требований указано, что Дата обезличена года Фоничев О.А. заключил с банком кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит для покупки автомобиля в размере ... долларов США на срок до Дата обезличена года под ... годовых, а Фоничев О.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Дата обезличена года банк предоставил Фоничеву О.А. кредит в размере ... долларов США (в рублевом эквиваленте ... рублей). Заемщику направлялись извещения с требованием погасить имеющуюся по кредитному договору задолженность, но ответ получен не был и долг остался непогашенным.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Фоничев О.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять его интересы Чуясу Р.В. В предварительном судебном заседании Фоничев О.А. не отрицал заключение с банком договора и получение кредита, а также то, что допускал просрочку платежей, не согласен с представленным банком расчетом задолженности по кредитному договору.

Представитель ответчика Фоничева О.А. по доверенности Чуяс Р.В. требования банка признал частично, пояснив, что задолженность Фоничева О.А. по кредитному договору составляет ... долларов США согласно представленному им расчету. Полагает, что размер штрафных санкций банком завышен.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Фоничевым О.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Фоничеву О.А. предоставлен кредит для покупки автомобиля в размере ... долларов США (в рублевом эквиваленте ... рублей) со сроком погашения до Дата обезличена года под ... процентов годовых л.д.18-19,32).

Согласно пунктов ... данного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора, либо перечисления денежных средств в безналичном порядке на счет банка, либо обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... долларов США на своем счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. С графиком погашения кредита Фоничев О.А. ознакомлен л.д. 19).

В соответствии с ... кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ...% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с ... данного договора в случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ...% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из представленных истцом документов усматривается, что Фоничев О.А. в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору л.д. 15-17).

Ответчику Фоничеву О.А. направлялось требование об исполнении условий договора л.д. 44,45).

Согласно представленному банком расчету на Дата обезличена года текущий долг по кредиту составил ... долларов США, долг по погашению кредита (просроченный кредит) составил ... долларов США, просроченные проценты составили ... долларов США, повышенные проценты за просроченный кредит составили ... долларов США, всего задолженность по кредитному договору составляет ... долларов США (в рублевом эквиваленте по курсу ... рублей за ... доллар США - ... рублей) л.д. 8-14).

Суд находит данный расчет верным и обоснованным, произведенный с учетом условий договора, всех платежей Фоничева О.А. по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законным и обоснованным.

Общая сумма задолженности в рублевом эквиваленте составляет ... рублей (... долларов х ... рублей).

При этом следует учесть внесение Фоничевым О.А. по указанному кредитному договору Дата обезличена года платежа в размере ... рублей. Данное обстоятельство подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года и платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.100,101).

Указанную сумму задолженности следует уменьшить на ... рублей.

Подлежит взысканию с Фоничева О.А. задолженность в размере ... рублей ... копеек ....

Представителем истца по доверенности Чуясом Р.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих уплату Фоничевым О.А. по кредитному договору Дата обезличена года ... рублей. Представленный им приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года указывает на перечисление Фоничевым О.А. ... рублей ... филиалу ЗАО «...», а не ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору л.д.72).

Представленный представителем Чуясом Р.В. расчет задолженности не обоснован, произведен без учета пунктов ... кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года. Необоснованно исключена из суммы задолженности комиссия за выдачу кредита в размере ... долларов США л.д.69,70).

В соответствии с подпунктом ... пункта ... кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года заемщик обязан уплатить единовременную комиссию за выдачу кредита ... долларов.

Данное вознаграждение (комиссия) предусмотрена за выдачу кредита, а не за открытие и ведение ссудного счета, как полагает представитель истца Чуяс Р.В.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих правил и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

Порядок изменения и расторжения договора установлен в ст. 452 ГК РФ.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, одностороннее изменение условий кредитного договора (подпункта ... п....) допустимо только в случаях, предусмотренных законом.

Размер штрафных санкций и их уплата, предусмотрены пунктами ... кредитного договора, заключенного между банком и Фоничевым О.А.

Гражданский кодекс РФ не содержит прямых норм, предусматривающих предельный размер штрафных санкций.

Согласно положению ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Размер штрафных санкций, подлежащий уплате ответчиком, является разумным. Суд не усматривает в действиях банка злоупотребление правом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положения данной нормы права подлежат возмещению банку расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек л.д.7).

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Фоничеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Фоничева О.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200