решение от 18.10.2010 г. о признании права собственности на денежные вклады по наследству



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горлатовой Е.Н.,

при секретаре Асеевой О.И.,

с участием истица Мунзаферовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1584 по иску Мунзаферовой Р. М. к Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону на денежные вклады,

у с т а н о в и л:

Мунзаферова Р.М. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися по ним компенсациями ее умершего отца ФИО7, хранящиеся на лицевых счетах в ... филиале АК Сбербанка России (ОАО) Номер обезличен.

Свои требования обосновала тем, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО6, после ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются она и ее отец ФИО7 Отец принял наследство после смерти матери, а она отказалась от принятия наследства в его пользу. Дата обезличена года ФИО7 умер. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, расположенных на лицевых счетах в ... филиале АК «Сбербанка России (ОАО) Номер обезличен.

После смерти отца она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, осуществив похороны отца, распорядившись его вещами. О том, что у отца имеются денежные сбережения, она узнала весной Дата обезличена года. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства, а также в ее свидетельстве о рождении была допущена ошибка в написании имени и отчества отца, которое было указано как «ФИО10», а в свидетельстве о смерти он значится как «ФИО11». Исправить допущенную ошибку кроме как в судебном порядке она не может, поскольку актовая запись о регистрации ее рождения не сохранена.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС № 9 по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по заявленным требованиям Мунзаферовой Р.М. не имеет.

Третье лицо - представитель Новомосковского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по иску не имеет.

Заслушав истца, свидетелей ФИО4, ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению ... отделения Сбербанка России Номер обезличен от Дата обезличена года наследникам вкладчика ФИО5, умершего Дата обезличена года, положена следующая компенсация по вкладам:

- Номер обезличен, закрытый Дата обезличена г., в размере ... рубля ... копеек;

- Номер обезличен, закрытый Дата обезличена года, в размере ... рублей.

- компенсация на оплату ритуальных услуг по всем вышеуказанным вкладам в ... отделении Номер обезличен Сбербанка РФ в размере ... рублей л.д.24).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица Мунзаферова Р.М. родилась Дата обезличена года, в свидетельстве о ее рождении отец указан – ФИО7, мать ФИО5 ФИО12 л.д.8).

Истец зарегистрировала брак с ФИО8 Дата обезличена года, до регистрации брака носила фамилию ФИО5, что подтверждается свидетельством о регистрации брака Номер обезличен, выданным ... горЗАГС ... л.д.9).

По данным отдела ЗАГС администрации МО ... ... актовая запись о рождении ФИО5 (Мунзаферовой) Р.М. отсутствует, поскольку архивный фонд с Дата обезличена годы не сохранен л.д.14).

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО6 и ФИО5 проживали совместно по адресу: ..., ..., ..., ...л.д.12).

ФИО6 умерла Дата обезличена года, ФИО5 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельствами о смерти, выданными ... филиалом ... отдела ЗАГС ... л.д.10,11).

По сообщению нотариуса Новомосковского нотариального округа ФИО9 от Дата обезличена года наследственных дел о праве на наследство к имуществу умершего ФИО5 не заводилось л.д.19).

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО3 следует, что они проживали по соседству с отцом Мунзаферовой Р.М. – ФИО5, после его смерти, последовавшей в мае Дата обезличена года, Мунзаферова Р.М. осуществила похороны отца, распорядилась его личным имуществом. Они всегда знали, что ФИО5 – отец заявителя, поскольку она до замужества проживала с родителями, после того как переехала к мужу, постоянно навещала родителей, ухаживала за ними.

Анализ собранных по делу доказательств, сопоставление их между собой, позволяет суду сделать вывод, что Мунзаферова Р.М. - дочь умершего Дата обезличена года ФИО5, после смерти которого, она приняла наследственное имущество в установленные законом сроки.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Мунзаферовой Р.М. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мунзаферовой Р. М. к Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону на денежные вклады - удовлетворить.

Признать за Мунзаферовой Р. М., Дата обезличена года рождения, право собственности по наследству по закону на денежные вклады: Номер обезличен, закрытый Дата обезличена года; Номер обезличен, закрытый Дата обезличена года, с причитающимися процентами, выплатами и компенсациями по ним, находящиеся в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ (ОАО) по ..., открытые на имя ФИО5, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: