Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием представителя истца по доверенности Шаталова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580 по иску Спиренковой Т. М. к администрации муниципального образования г. Новомосковск, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону на гараж,
у с т а н о в и л:
Спиренкова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону на гараж, указав, что ее дядя ФИО3 являлся собственником гаража, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., строение Номер обезличен.
Данный гараж был построен им в Дата обезличена году на основании разрешения на строительство от Дата обезличена года. Дата обезличена года ФИО3 умер. Наследником первой очереди после его смерти являлась его жена – ФИО4, которая в установленный законом срок приняла наследство, однако вышеуказанный гараж в собственность не оформила.
Дата обезличена года ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, денежных средств, а также указанного гаража. Истец является наследником к имуществу умершей ФИО4 по праву представлению, поскольку мать истца – ФИО5, являвшаяся родной сестрой ФИО4 умерла Дата обезличена года. Наследников первой очереди не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, получила свидетельство о праве на наследство на квартиру, на денежные средства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, в связи с тем, что право собственности на гараж было не оформлено ФИО4 надлежащим образом.
Истец Спиренкова Т.М. в судебном заседании не присутствовала, доверила представлять свои интересы Шаталову А.А.
Представитель истца по доверенности Шаталов А.А. заявленные требования Спиренковой Т.М. поддержал, просил признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж расположенный по адресу: ... области, ..., строение Номер обезличен.
Ответчик - представитель администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску Спиренковой Т.М. не имеет.
Ответчик – МИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по иску не имеет.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена года за Номер обезличен Номер обезличен ФИО4 умерла Дата обезличена года л.д.26).
Из представленных документов следует, что наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО4 не имеется, так как муж ФИО4 – ФИО3 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен Номер обезличен л.д.27).
Судом установлено, что родная сестра ФИО4 - ФИО5 умерла Дата обезличена года, данный факт подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, свидетельством о смерти ФИО5л.д.23-25,28).
Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО5 является ее дочь Спиренкова Т.М., которая по праву представления наследует за умершей ФИО4л.д.29,30).
Из материалов наследственного дела Номер обезличен за Дата обезличена год следует, что Спиренкова Т.М. Дата обезличена года подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО4, последовавшей Дата обезличена года. Дата обезличена года Спиренковой Т.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и квартиру по адресу: ... области, ул. ..., ..., ... л.д.40-44).
Согласно разрешению Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 был передан Дата обезличена года земельный участок, для строительства гаража в районе ... квартала ... л.д.20). Построенный гараж общей площадью ... кв.м. расположен по адресу: ... ... ..., строение Номер обезличен л.д.9-20). По данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственником данного гаража является ФИО3 л.д.13).
При указанных обстоятельствах следует признать за Спиренковой Т.М., право собственности по наследству по закону на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., строение Номер обезличен.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Спиренковой Т. М. - удовлетворить.
Признать за Спиренковой Т. М., Дата обезличена года рождения, право собственности по наследству по закону на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., строение Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: