решение от 21.10.2010 г. о признании права собственности по наследству по закону



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Флегонтовой А.А.,

при секретаре Королевой Н.В.,

с участием

представителя истца по доверенности Чуяса Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 1559 по исковому заявлению Звоновой Л.С. к Коваленко Т.С., Кабановой Р.С., Фатеевой Д.Н. о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону,

УСТАНОВИЛ:

Звонова Л.С. обратилась с исковым заявлением к Коваленко Т.С., Кабановой Р.С., Фатеевой Д.Н. о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону, указав, что Дата обезличена года умер ее отец ФИО9, которому на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежал земельный участок Номер обезличен (ранее Номер обезличен), площадью ... кв.м., для коллективного садоводства, расположенный по адресу: .... После смерти ФИО9 открылось наследство, в том числе и на указанный земельный участок. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего, являются она, его жена Фатеева Д.Н., дочери Коваленко Т.С., Кабанова Р.С. В установленный шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако она фактически наследство приняла, поскольку пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы в КСТ «...». Просит признать за ней право собственности на земельный участок Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., с кадастровым № Номер обезличен, с разрешенным использованием земли: коллективное садоводство, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего Дата обезличена года.

Истец Звонова Л.С. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Чуяс Р.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чуяс Р.В. исковые требования Звоновой Л.С. поддержал.

Ответчики Коваленко Т.С., Кабанова Р.С., Фатеева Д.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, иск признали.

Представитель третьего лица КСТ «Дружба» Никифорова Л.А. в предварительном судебном заседании исковые требования Звоновой Л.С. поддержала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО9 принадлежит на праве собственности земельный участок Номер обезличен площадью ... га, расположенный в ....

Согласно постановлению главы ... Номер обезличен от Дата обезличена года, садоводческое товарищество «...» реорганизован путем слияния в садоводческое товарищество «...».

Дата обезличена года, на основании постановления главы ..., зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «...».

На основании протокола заседания правления садоводческого товарищества «...» Номер обезличен от Дата обезличена года, номер садового участка ФИО9 изменен с Номер обезличен на Номер обезличен.

Как следует из выписки из государственного кадастра недвижимости, участок Номер обезличен для коллективного садоводства, расположенный в ... имеет кадастровый номер Номер обезличен.

ФИО9 умер Дата обезличена года.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди на имущество Фатеева С.П. являются его жена Фатеева Д.Н., дети: Звонова Л.С., Коваленко Т.С., Кабанова Р.С.

Как следует из сообщения нотариуса ..., по состоянию на Дата обезличена года дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО9 не заводилось.

Согласно справки от Дата обезличена года из КСТ «...», ФИО9 являлся членом КСТ «...», за ним был закреплен садовый участок Номер обезличен (ранее Номер обезличен). Членские взносы вносятся после смерти ФИО9, его дочерью Звоновой Л.С. регулярно и в полном объеме, задолженности нет.

Указанное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии Звоновой Л.С. наследства после смерти отца ФИО9.

Фатеева Д.Н., Кабанова Р.С., Коваленко Т.С. наследство не приняли ни одним из законных способов.

При указанных обстоятельствах следует признать за Звоновой Л.С. право собственности на земельный участок Номер обезличен (ранее Номер обезличен), общей площадью ... кв.м., с кадастровым № Номер обезличен, с разрешенным использованием земли: коллективное садоводство, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего Дата обезличена года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Звоновой Л.С. к Коваленко Т.С., Кабановой Р.С., Фатеевой Д.Н. о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону - удовлетворить.

Признать за Звоновой Л.С. право собственности на земельный участок Номер обезличен (ранее Номер обезличен), общей площадью ... кв.м., с кадастровым № Номер обезличен, с разрешенным использованием земли: коллективное садоводство, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: