РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
представителя истца по доверенности Цецерской Е.Н.,
ответчика Пшенкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Пшенкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Пшенкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования тем, что с ответчиком Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком условий кредитного договора, просит взыскать с Пшенкина А.Ю., Дата обезличена года рождения, задолженность по кредиту в сумме ... руб., из которых: кредит- ... руб., плановые проценты – ... руб., пени за несвоевременную плату плановых процентов – ... руб., пени- ... руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цецерская Е.Н. с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Пшенкина А.Ю. в счет погашения задолженности по кредиту ... руб., из них: сумма основного долга - ... руб., плановые проценты – ... руб., пени за несвоевременную плату плановых процентов – ... руб., пени- ... руб.
В судебном заседании ответчик Пшенкин А.Ю. иск признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания иска в порядке ст. 39,173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» удовлетворить.
Взыскать с Пшенкина А.Ю. в пользу истца ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней.
Председательствующий