Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Жеребцова Н.В.,
при секретаре Митрущенковой Н.В.,
с участием истца Рябко В.П., представителя ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1826 по иску Рябко В.П. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации и о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по наследству по закону,
у с т а н о в и л:
Рябко В.П. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации и о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по наследству по закону.
В обоснование исковых требований указала, что на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года ей и ее сыну ФИО4 было передано в долевую собственность по 1/2 доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по .... Получить договор передачи и зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке не успели, так как Дата обезличена года ФИО4 умер. На случай своей смерти ФИО4 завещательного распоряжения не оставил, она является единственным наследником после его смерти по закону. Она фактически приняла наследство после смерти сына, так как осталась проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи. За собой зарегистрировать право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры не может, так как сын умер, а договор передачи находится в НМУП ...
Истец Рябко В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в порядке приватизации и на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... по наследству по закону после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. против исковых требований Рябко В.П. не возражала.
Представитель третьего лица НМУП «Микрорайон-Сервис» по доверенности Копылова А.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против исковых требований Рябко В.П. не возражала.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно договору передачи Номер обезличен от Дата обезличена года квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... передана в долевую собственность Рябко В.П., ФИО4, размер доли каждого равен 1/2 л.д. 30-32). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на вышеуказанную квартиру не зарегистрированы л.д. 14).
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случаях возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен, выданному Дата обезличена года комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования ... ФИО4 Дата обезличена года умер л.д. 15).
Завещательного распоряжения ФИО4 не оставил, наследование осуществлялось по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является мать Рябко В.П. л.д. 44, 47).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В ходе судебного заседания установлено, что Рябко В.П. приняла наследство, так как зарегистрирована и проживала в спорной квартире на день смерти наследодателя ФИО4 л.д. 13).
Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд считает возможным признать за Рябко В.П. право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в порядке приватизации и на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... по наследству по закону после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.194, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Рябко В.П. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации и о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по наследству по закону удовлетворить.
Признать за Рябко В.П. право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в порядке приватизации и на 1/2 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... по наследству по закону после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий