взыскание задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Флегонтовой А.А.,

при секретаре Королевой Н.В.,

с участием

представителя истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Цецерской Е.Н.,

представителя ответчика некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства» по доверенности Трофимова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 1686 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Константиновой Е.Н., некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства», Филинкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Константиновой Е.Н., некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства», Филинкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлине, указав, что Дата обезличена года между ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Константиновой Е.Н. заключено кредитное соглашение Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, с учетом дополнительного соглашения к кредитному соглашению от Дата обезличена года – ...%.

Обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банка по кредитному соглашению в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года являются: договор залога движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Константиновой Е.Н. Предметом договора является: автомобиль, ..., принадлежащий на праве собственности Константиновой Е.Н., залоговой стоимостью ... рублей; Договор залога движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Филинковым В.Ю. Предметами договора являются: автомобиль, ...; полуприцеп, ... принадлежащие на праве собственности Филинкову В.Ю., залоговой стоимостью ... рублей и ... рублей, соответственно.

Также обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банка по кредитному соглашению в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года являются: договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и некоммерческой организацией «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее Фонд); договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с дополнительным соглашением от Дата обезличена года, заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и Филинковым В.Ю.

Согласно договору поручительства, Фонд солидарно с Константиновой Е.Н. отвечает перед ВТБ 24 (ЗАО) за исполнение обязательств, вытекающих из кредитного соглашения в объеме, не превышающем ...% от суммы обязательств Константиновой Е.Н. по кредитному соглашению. Ответственность Фонда не может превышать ... рубль ... копейки. Фонд, в соответствии с договором поручительства, осуществлял платежи с Дата обезличена года по Дата обезличена года на общую сумму ... рублей ... копейки. Оставшаяся сумма долга составляет ... рубля ... копейка

Согласно договору поручительства, Филинков В.Ю. отвечает перед Банком за выполнение Константиновой Е.Н. условий кредитного соглашения солидарно с Константиновой Е.Н., включая погашение основного долга и штрафных санкций.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику Константиновой Е.Н. денежные средства в сумме ... рублей.

Ответчик Константинова Е.Н. с февраля ... года исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В связи с неисполнением Константиновой Е.Н., Филинкова В.Ю. и Фонда обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, им было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Однако указанное требование ответчиками выполнено не было, задолженность по кредитному соглашению по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рублей ... копейка, из которых: ... – кредит; ... - плановые проценты за пользование кредитом; ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; ... - пени за несвоевременное погашение кредита.

В связи с этим, Банк просит взыскать в солидарном порядке с ИП Константиновой Е.Н., некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства», Филинкова В.Ю. задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., из которых: ... – кредит; ... - плановые проценты за пользование кредитом; взыскать в солидарном порядке с ИП Константиновой Е.Н. и Филинкова В.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., из которых: ... – кредит; ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, ... – пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде: автомобиля ..., принадлежащего на праве собственности Константиновой Е.Н., залоговой стоимостью ... рублей; автомобиля, ...; полуприцепа ... принадлежащих на праве собственности Филинкову В.Ю., залоговой стоимостью ... соответственно.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Цецерская Е.Н., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Константинова Е.Н., Филинков В.Ю. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства по доверенности Трофимов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в соответствии с законом заемщик должен выплатить долг по кредиту, Фонд согласен на выплату, но он не согласен, чтобы дело рассматривалось в Новомосковском городском суде, так как в соответствии с кредитным соглашением, договорами поручительства, залога, дополнений к ним дело подлежит рассмотрению в ... суде по месту совершения сделки. Поскольку Банк выбрал подсудность разрешения спора в районном суде, то и порядок предъявления иска должен соответствовать ст. 28 ГПК РФ, предъявление иска по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации. Некоммерческая организация «Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства находится в ..., Константинова и Филинков проживают в ..., к тому же подписание кредитное соглашения, его исполнение проходило в ..., о чем свидетельствует платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года, филиала № 7145 Банка, расположенного на ..., где и открыт расчетный счет ИП Константиновой Е.Н., на него перечислены ... рублей. Таким образом, считает, что данное дело надо рассматривать в районном суде ....

Суд не может согласиться с заявлением представителя ответчика некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства» по доверенности Трофимова А.Е. о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в районный суд ..., так как в договорах поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и некоммерческой организацией «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее Фонд) и Номер обезличен от Дата обезличена года с дополнительным соглашением от Дата обезличена года, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Филинковым В.Ю., и договорах залога движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Константиновой Е.Н. и Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Филинковым В.Ю. сторонами определена договорная подсудность: споры и разногласия, возникшие между сторонами, подлежат рассмотрению в суде по месту совершения сделки. Местом совершения сделки считается местонахождение филиала ВТБ 24 (ЗАО): ..., ..., .... Все указанные документы от лица ВТБ 24 (ЗАО) подписывались директором ... ФИО8, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ... ФИО7, в порядке передоверия, в .... Таким образом, гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Константиновой Е.Н., некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства», Филинкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит рассмотрению в Новомосковском городском суде Тульской области.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно ответчику ИП Константиновой Е.Н. были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, с учетом дополнительного соглашения к кредитному соглашению от Дата обезличена года Номер обезличен – ...%.

Как следует из п. ... договора поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен, поручитель в лице Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства, обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного соглашения в объеме, не превышающем ...% от суммы обязательств заемщика по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга и уплате процентов по кредиту. Ответственность Фонда не может превышать ....

Фонд, в соответствии с договором поручительства, осуществлял платежи с Дата обезличена года по Дата обезличена года на общую сумму .... Оставшаяся сумма долга составляет ...

Согласно п. ... договора поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен, поручитель Филинков В.Ю. обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая погашение основного долга и штрафных санкций.

Ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий указанных выше договоров, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В связи с тем, что ответчиками были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Истец на основании п. ... кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до Дата обезличена года.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в солидарном порядке с ИП Константиновой Е.Н., некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства», Филинкова В.Ю. задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., из которых: ... – кредит; ... - плановые проценты за пользование кредитом; о взыскании в солидарном порядке с ИП Константиновой Е.Н. и Филинкова В.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., из которых: ... – кредит; ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, ... – пени за несвоевременное погашение кредита признаются судом законными и обоснованными.

Судом установлен факт нарушения заемщиком Константиновой Е.Н. срока, установленного для возврата очередной части займа, то есть ненадлежащего исполнения Константиновой Е.Н. обязательств по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения условий указанного выше кредитного соглашения ответчик Константинова Е.Н. предоставила Банку в качестве залога: автомобиль, ..., залоговой стоимостью ... рублей, ответчик Филинков В.Ю. предоставил Банку в качестве залога: автомобиль, ...; полуприцеп, ..., залоговой стоимостью ..., соответственно.

При указанных выше обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль, ..., принадлежащий на праве собственности Константиновой Е.Н., залоговой стоимостью ... рублей; автомобиль, ...; полуприцеп, ..., принадлежащие на праве собственности Филинкову В.Ю., залоговой стоимостью ..., соответственно, также признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Константиновой Е.Н., некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства», Филинкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Константиновой Е.Н., ИНН ..., ОГРН ..., некоммерческой организации «Тульский областной фонд поддержки предпринимательства», ИНН ..., ОГРН ..., Филинкова В.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ... в солидарном порядке в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., из которых: ... – кредит; ... - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Взыскать с индивидуального предпринимателя Константиновой Е.Н., ИНН ..., ОГРН ..., Филинкова В.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ... в солидарном порядке в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., из которых: ... – кредит; ... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, ... – пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Константиновой Е.Н. в виде автомобиля, ..., принадлежащего на праве собственности Константиновой Е.Н., залоговой стоимостью ... рублей, на залоговое имущество по договору залога движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Филинковым В.Ю. в виде автомобиля, ...; полуприцепа, ..., принадлежащих на праве собственности Филинкову В.Ю., залоговой стоимостью ..., соответственно.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля, ... в сумме ... рублей.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля, ... в сумме ... рублей.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества - полуприцепа, ... в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200