Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием истца Петренко Д.Д., представителя администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1874 по иску Петренко Д.Д. к НМУП «Новомосковские коммунальные системы» о признании права собственности на объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Петренко Д.Д. обратился в суд с иском к НМУП «НКС», в котором просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости:
нежилое отдельно стоящее здание (...) площадью ... кв.м (литеры ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...);
дымовую трубу с фундаментом (литер ...);
дымовую трубу с фундаментом;
здание диспетчерской службы площадью ... кв.м (литеры ..., ...);
здание электрической подстанции площадью ... кв.м (литер ...);
мастерскую площадью ... кв.м (литер ...);
мастерскую площадью ... кв.м (литер ...);
мастерскую площадью ... кв.м (литер ...);
мазутохранилище площадью ... кв.м (литер ...);
гараж площадью ... кв.м (литер ...).
Свои требования мотивирует тем, что приобрел вышеуказанное имущество по договору купли-продажи от Дата обезличена года, заключенному с НМУП «НКС» по результатам торгов, проведенных НМУП «НКС» Дата обезличена года. Однако в установленном законом порядке право собственности на имущество зарегистрировать не может из-за отсутствия зарегистрированного права собственности за НМУП «НКС».
В судебном заседании истец Петренко Д.Д. свои требования поддержал.
Представитель ответчика НМУП «НКС» арбитражный управляющий Чернятин В.М. иск признал, подав об этом письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска и то, что в соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Лица, участвующие в деле, возражений относительно признания судом иска не высказали.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь статьями 173, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от НМУП «Новомосковские коммунальные системы» признание иска Петренко Д.Д. о признании права собственности на объекты недвижимости.
Исковые требования Петренко Д.Д. к НМУП «Новомосковские коммунальные системы» о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.
Признать за Петренко Д. Д. право собственности на
нежилое отдельно стоящее здание (...) площадью ... кв.м (литеры ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...);
дымовую трубу с фундаментом (литер ...);
дымовую трубу с фундаментом;
здание диспетчерской службы площадью ... кв.м (литеры ..., ...);
здание электрической подстанции площадью ... кв.м (литер ...);
мастерскую площадью ... кв.м (литер ...);
мастерскую площадью ... кв.м (литер ...);
мастерскую площадью ... кв.м (литер ...);
мазутохранилище площадью ... кв.м (литер ...);
гараж площадью ... кв.м (литер ...).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд.
Судья С.П.Золотухина