РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием представителя истца Евлампиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2-1656 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области к Некрасову В.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Росси № 9 по Тульской области (далее МИФНС России №9 по Тульской области) обратилась к Некрасову В.С. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Обосновала свои требования тем, что ответчик был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 199-1 УК РФ, поскольку, будучи руководителем ООО «...», не исполнял из личных интересов обязанности налогового агента за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года, что привело к причинению ущерба налоговой системе Российской Федерации в виде неуплаты налога на сумму ... рубля, который истец просил взыскать с ответчика.
Приговором ... городского суда от Дата обезличена г. Некрасов В.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199-1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей, а также удовлетворен гражданский иск МИФНС Росси № Номер обезличен по ... области.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ... суда от Дата обезличена года указанный приговор в части гражданского иска отменен, и дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца МИФНС России №9 по Тульской области Евлампиева Е.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Некрасова В.С. ... рублей, поскольку остальная сумма налога была уплачена в бюджет ООО «...».
Ответчик Некрасов В.С. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо на стороне ответчика ООО «Авто-синтез-Н» в судебное заседание представителя не направило, возражений по иску не представило.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании п.п.1 п.3 ст. 24 гл.3 ч.1 Налогового Кодекса РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно начислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена г. ООО «...» было поставлено на налоговый учет в инспекции МНС Росси по ... области, о чем было выдано свидетельство серии Номер обезличен Номер обезличен и присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) – Номер обезличен.
Как следует из приговора суда от Дата обезличена г., плательщиком налогов - налоговым агентом – является ООО «...», а Некрасов В.С., как руководитель ООО «...», осужден за неисполнение обязанности по перечислению в бюджет налога с доходов физических лиц - работников налогового агента ООО «...» за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в размере ... рубль. Таким образом, Некрасов В.С. не является надлежащим ответчиком по данному иску, и требования МИФНС России № 9 о взыскании неуплаченного налога должны быть заявлены к ООО «...».
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, в Службе судебных приставов ... находится на исполнении исполнительный лист о взыскании с ООО «...» недоимки по уплате налога в сумме, указанной в исковом заявлении, то есть меры по возмещению ущерба государству МИФНС России № 9 по Тульской области уже были приняты до заявления исковых требований в суде.
В материалах дела также имеется инкассовое поручение от Дата обезличена года о перечислении со счета ООО «...» в адрес МИФНС Росси №9 по Тульской области ... рублей.
При указанных обстоятельствах в иске МИФНС Росси №9 по Тульской области следует отказать.
На основании изложенного и ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований МИФНС Росси № 9 по Тульской области к Некрасову В.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствющий