РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тультской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием ответчика Балакина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2-1663 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Балакину А.И. и ОАО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в ... городской суд ... с требованиями к Балакину А.И. и ОАО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Обосновало свои требования тем, что Дата обезличена года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО3 и автомобиля ..., регистрационный знак Номер обезличен под управлением Балакина А.И., принадлежащего ОАО «... ...» на праве собственности. Согласно справки ГИБДД, виновником ДТП является Балакин А.И., не соблюдавший при движении положения п. 10.1 Правил дорожного движения. Автомобиль ... был застрахован у истца, который выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере ... рублей, и просит взыскать с ответчиков в порядке суброгации указанную сумму.
На основании определения ... городского суда ... от Дата обезличена г. дело по ходатайству ответчика Балакина А.И. было направлено для рассмотрения по подсудности в ... городской суд ....
Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам.
Ответчик Балакин А.И. возражал против удовлетворения исковых требований, обосновал свои возражения тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ОАО «...», где работал водителем и совершил дорожно-транспортное происшествие на транспорте указанного ОАО при исполнении трудовых обязанностей. Гражданская ответственность ОАО «...» при управлении транспортным средством ..., была застрахована в ОАО «Альфа Страхование». Причиненный потерпевшему ущерб менее лимита ответственности указанного страховщика, поэтому ОАО «Альфа Страхование» должно возместить причиненный ущерб.
Ответчик ОАО «Альфа Страхование» своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика Балакина А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины.
На основании ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником, при исполнении трудовых обязанностей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, по вине ответчика Балакина А.И. Дата обезличена года произошло ДТП, Балакин А.И. находился при исполнении трудовых обязанностей на транспорте ОАО «...»л.д.7,8,9). Гражданская ответственность последнего при управлении транспортным средством ..., была застрахована в ОАО «Альфа Страхование», следовательно, в силу ч.4 ст. 931 ГК РФ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Материалы дела свидетельствую о том, что истец ОСАО «Ингосстрах» возместило потерпевшей ФИО3 причиненный ущерб в размере ... рублей л.д.11-23) и в соответствии с правилами ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право страхователя на возмещение ущерба (суброгация).
Поскольку размер ущерба не превышает лимит ответственности страховщика ОАО «Альфа Страхование», установленный п. 10 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (120 000 рублей), то ущерб подлежит взысканию в полном объеме с ОАО «Альфа Страхования».
В иске к Балакину А.Н. следует отказать, поскольку подлежащий возмещению ущерб не превышает лимита ответственности страховщика, и поскольку в силу положений ст. 1068 ГК РФ Балакин А.Н. не является надлежащим ответчиком по данному делу.
Судебные расходы распределяются между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации ... рублей и государственную пошлину ... рублей.
В удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингосстрах» к Балакину А. И. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд.
Председательствующий: