Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Флегонтовой А.А.,
при секретаре Королевой Н.В.,
с участием
истца Бобровой Н.А.,
ответчика Боброва А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1777 по иску Бобровой Н.А. к администрации МО г. Новомосковск, Боброву А.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Боброва Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новомосковск, Боброву А.А. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Указанную квартиру она получила по месту работы по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, в которую совместно с сыном Бобровым А.А. вселилась и зарегистрировалась с Дата обезличена года. До вселения в квартиру по ..., она с сыном проживала в общежитии по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В общежитии она с сыном с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года были временно зарегистрированы, только с Дата обезличена года зарегистрировались постоянно. В указанные периоды времени, она и сын никуда за пределы ... не выезжали, она работала врачом в поликлинике, сын учился в школе. В ... году решила приватизировать квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в собственность, сын отказался от приватизации в ее пользу, однако в приватизации ей отказали, так как она имела временную регистрацию, а также в период с Дата обезличена по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года регистрация вовсе отсутствовала. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру Номер обезличен, общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истец Боброва Н.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Бобров А.А. в судебном заседании иск признал.
Представитель ответчика Администрация МО г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с иском согласна.
Представитель третьего лица ОО «Санэко» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Боброва Н.А. совместно с сыном Бобровым А.А. постоянно проживала и была временно зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ..., ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года их зарегистрировали постоянно. С Дата обезличена по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года Бобровы не имели регистрации на территории ... и ....
Как пояснила в судебном заседании истец Боброва Н.А. в общежитии по ... ..., она совместно с сыном Бобровым А.А. в периоды с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года были временно зарегистрированы, только с Дата обезличена года их зарегистрировали постоянно. С Дата обезличена по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года они вообще нигде не были зарегистрированы. Почему так получилась, она не знает, видимо такой раньше был порядок. В указанные периоды времени, она и сын никуда за пределы ... не выезжали, она работала врачом в поликлинике ..., сын учился в школе Номер обезличен.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5
Как следует из трудовой книжки Бобровой Н.А., она с Дата обезличена года по настоящее время работает врачом в поликлинике Номер обезличен ....
Бобров А.А. с Дата обезличена года по Дата обезличена года обучался в ....
При указанных обстоятельствах следует установить факт постоянного проживания Бобровой Н.А. по адресу: ..., ..., ..., ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 11 того же закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Судом установлено, что Дата обезличена года Бобровой Н.А. выдан ордер на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ... на семью из двух человек: ей и сыну Боброву А.А.. В указанном жилом помещении Бобровы зарегистрированы с Дата обезличена года по настоящее время.
Дата обезличена года между Бобровой Н.А. и администрацией ... заключен договор социального найма Номер обезличен на вышеуказанное жилое помещение.
Из справки - паспорта на квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ..., ..., ... следует, что право собственности на указанную квартиру за кем-либо не зарегистрировано.
Согласно справке ... Боброва Н.А. право бесплатной приватизации жилья по состоянию на Дата обезличена года в ... и ... не использовала.
Бобров А.А. от приватизации жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., ... отказался в пользу матери Бобровой Н.А..
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Бобровой Н.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Бобровой Н.А. к администрации МО г. Новомосковск, Боброву А.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Бобровой Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., ... право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру Номер обезличен, общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: