Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Феоктистовой Е.А.
с участием
прокурора Фетисовой Н.И.
истца Ершова А.С.,
ответчика Кавригина Г.В.,
представителя ответчика по доверенности Ореховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877 по иску прокурора г. Новомосковска в интересах Ершова А.С. к Кавригину Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате задержки работодателем выдачи трудовой книжки работнику,
установил:
прокурор г. Новомосковска, действующий в интересах Ершова А.С. обратился в суд с иском к Кавригину Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате задержки работодателем выдачи трудовой книжки Ершову А.С.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Кавригиным Г.В. и Ершовым А.С. был заключен трудовой договор, на основании которого издан приказ о приеме Ершова А.С. на работу, на должность <данные изъяты>, и заведена трудовая книжка. ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.С. уволен по собственному желанию на основании личного заявления. В день увольнения Ершову А.С. не была выдана трудовая книжка, которая была утеряна при ремонте и переезде в другой офис. Кавригин Г.В. оформил дубликат трудовой книжки, о чем ДД.ММ.ГГГГ направил Ершову А.С. письменное уведомление. Согласно представленной Кавригиным Г.В. справки, размер неполученного заработка на момент получения Ершовым А.С. уведомления о получении трудовой книжки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 234 Трудового Кодекса РФ неполученный заработок за период задержки выдачи работодателем дубликата трудовой книжки подлежит возмещению Ершову А.С. До настоящего времени выплаты Ершову А.С. не произведены. Ершов А.С. обратился в прокуратуру с заявлением о восстановлении его прав в сфере трудовых отношений.
С учетом изложенного прокурор г. Новомосковска просит взыскать с Кавригина Г.В. в пользу Ершова А.С. материальный вред в размере <данные изъяты> рублей, причиненный в результате задержки работодателем выдачи трудовой книжки работнику.
В судебном заседании прокурор и Ершов А.С. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик Кавригин Г.В. иск признал, о чем написал заявления, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Орехова Е.А. согласилась с признанием иска ответчиком.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком Кавригиным Г.В.
Исковые требования прокурора г. Новомосковска, действующего в интересах Ершова А.С. к Кавригину Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате задержки работодателем выдачи трудовой книжки работнику удовлетворить.
Взыскать с Кавригина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Ершова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, причиненный в результате задержки работодателем выдачи трудовой книжки работнику.
Взыскать с Кавригина Г.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий