решение от 17.11.2010 г. о взыскании задолженности по кредиту



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием

представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1771 по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гаджибабаеву А.Г.о. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Гаджибабаеву А.Г. о. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гаджибабаевым А.Г. о. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком не производятся. В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ему было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое выполнено не было. Истец просит суд взыскать с Гаджибабаева А.Г. о. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – кредит, <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. –пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за коллективное страхование, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Севагина О.М., поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Гаджибабаев А.Г. о. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Гаджибабаевым А.Г. о. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 6-10).

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день фактического возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности.

Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. В последующие месяцы платежи по кредиту осуществляются должником ежемесячно каждого месяца 17 числа (сроки установлены п. 2.3 кредитного договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.5 кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Из графика погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Гаджибабаев А.Г. о. обязался по полученному им кредиту производить платежи, включаемые в расчет полной стоимости кредита, а именно: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту, платежи по уплате процентов по кредиту, рассчитанные, исходя из остатка задолженности по кредиту, ежемесячно (л.д. 11-12).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику Гаджибабаеву А.Г. о. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24).

Ответчик Гаджибабаев А.Г. о. исполнял свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В связи с тем, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец, на основании п. 4.2.3 кредитного договора, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении Банка расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Однако Гаджибабаевым А.Г. о. до настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – кредит, <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу, признаются судом законными и обоснованными, и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В деле имеется дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключает договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков со страховой организацией ВТБ-Страхование. Пунктом 5 данного соглашения предусмотрено, что заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере <данные изъяты> от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.

Суд приходит к выводу, что данные условия договора ущемляют права потребителя, поскольку положениями Гражданского кодекса РФ о кредите не предусмотрено взыскание комиссии за коллективное страхование.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ВТБ 24 (ЗАО) к Гаджибабаеву А.Г. о. о взыскании задолженности по комиссии за коллективное страхование в сумме <данные изъяты> руб. следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гаджибабаева А.Г. о. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гаджибабаеву А.Г. о. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с Гаджибабаева А.Г. о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – кредит, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гаджибабаеву А.Г. о. о взыскании задолженности по комиссии за коллективное страхование в сумме <данные изъяты> руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий