Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Королева С.И.,
при секретаре Книжниковой А.С.,
с участием
истицы Ермаковой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855 по иску Ермаковой Н.Д. к Синякову В.Д. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Ермакова Н.Д. обратилась в суд с указанным иском, указывая на то, что у ее родителей, ФИО3 и ФИО1, в совместной собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец, ФИО3, завещания по распоряжению наследственным имуществом не оставил. Наследниками после его смерти являлись она, Ермакова Н.Д., ее брат Синяков В.Д. и их мать, ФИО1
После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу: <адрес>.
К нотариусу в установленный законом срок, они, как наследники, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, не обращались. Полагает, что она и мать фактически приняли наследство, поскольку после смерти отца, ФИО1, мать осталась проживать в данной квартире, а она ежедневно навещала ее в квартире, ухаживала за ней, несла бремя расходов коммунальных платежей за квартиру, следила за техническим состоянием квартиры, за свой счет производила косметический ремонт квартиры. Брат проживал в <данные изъяты> и на наследство после смерти отца не претендовал.
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО1, завещания по распоряжению наследственным имуществом она не оставила.
После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства на право собственности на имущество в порядке наследования по закону. Однако нотариусом в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку в установленном законом порядке не была оформлена доля отца в праве собственности на квартиру.
В настоящее время у нее, возникла необходимость узаконить наследство, которое осталось после смерти ее матери, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В этой связи просит признать за ней, Ермаковой Н.Д., право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Ермакова Н.Д. свои исковые требования поддержала по тем же основаниям, что в исковом заявлении.
Ответчик Синяков В.Д. в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Ермаковой Н.Д. согласен в полном объеме.
Суд, выслушав истца, заслушав свидетеля, изучив мнение ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО1, в совместную собственность получена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.16).
Право совместной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО3 и ФИО1 постановлением администрации <данные изъяты> за №, о чем выдано свидетельство о регистрации и регистрационное удостоверение (л.д. 14, 15).
В силу ФЗ № 153-ФЗ от 26.11.2002 года «О внесении дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если жилое помещение приватизировано в совместную собственность до 31 мая 2001 года, то правовой режим совместной собственности, который установлен для него участниками приватизации, сохраняет силу. Таким образом, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, их доли в праве общей собственности на жилое помещение, признаются равными, если федеральными законами для отдельных видов совместной собственности не установлено иное. Следовательно, доли ФИО3 и ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, считаются равными, то есть ФИО3 и ФИО1 принадлежало по 1/2 доле спорной квартиры, находящейся в их совместной собственности.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Завещания он не оставил. После его смерти наследниками первой очереди являлись его супруга ФИО1 и дети Ермакова Н.Д. и Синяков В.Д., что подтверждается свидетельством о рождении Ермаковой Н.Д. (добрачная фамилия Синякова) (л.д. 12, 13).
Согласно справке <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ФГУП «Ротехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ владельцами квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от 18.01.1995 года и свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности указаны ФИО3 и ФИО1 (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным комитетом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Завещания она не оставила. После ее смерти наследниками первой являются ее дети Ермакова Н.Д. и Синяков В.Д., что подтверждается свидетельством о рождении Ермаковой Н.Д. (добрачная фамилия Синякова) (л.д. 12, 13).
Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО2 наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве не имеется (л.д. 27).
Свидетель ФИО4 показала, что после смерти ФИО3 его жена, ФИО1, осталась проживать в спорной квартире, а его дочь, Ермакова Н.Д., ежедневно приходила в спорную квартиру, ухаживала за матерью, оплачивала коммунальные платежи по содержанию квартиры, сделала косметический ремонт в данной квартире, за свой счет поменяла часть отопительной системы. После смерти матери Ермакова Н.Д. также некоторое время проживала в спорной квартире и до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи по содержанию данной квартиры.
Таким образом, судом установлено, что Ермакова Н.Д. фактически приняла, наследство, оставшееся после смерти родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах исковые требования Ермаковой Н.Д. подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ермаковой Н.Д. удовлетворить.
Признать за Ермаковой Н.Д. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий: