ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Мосиной Т.Г.,
при секретаре Корневой М.В.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по доверенности Севагиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2 – 1790 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Новомосковский» к Власову Д.М. о взыскании задолженности по кредиту
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Новомосковский» обратился в суд с иском к Власову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Власов Д.М. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условия данного договора определены в Правилах потребительского кредитования и Согласии на кредит.
В соответствии с п. 1.6 Правил потребительского кредитования данные Правила и Согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правила и подписания Согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, предоставив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
По наступлению срока погашения кредита ответчик исполнял свои обязательства не в полном объеме, а с <данные изъяты> года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ, должником не производятся.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п. 2.11 Правил потребительского кредитования проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день фактического досрочного погашения задолженности.
В соответствии с п. 2.12 Правил потребительского кредитования первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. В последующие месяцы платежи по кредиту осуществляются должником ежемесячно и включают в себя единый ежемесячный аннуитентный платеж, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.12 правил.
Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> – основной долг по кредиту; <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение кредита.
Согласно п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения должником любого положения кредитного договора, в том числе нарушение должником установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором банком, должнику было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование должником выполнено не было.
Истец просит суд взыскать с Власова Д.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Новомосковский» по доверенности Севагина О.М. исковые требования поддержала.
Ответчик Власов Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой и письменным извещением, своевременно, причина неявки неизвестна, суд в порядке ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно ответчику Власову Д.М. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Власов Д.М. исполнял свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.
В связи с тем, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 3.2.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Власовым Д.М. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ признаются судом законными и обоснованными.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Власова Д.М. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Власову Д.М. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с Власова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг по кредиту; <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий