Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сапроновой И.Н.,
при секретаре Коротковой Л.П.,
с участием истца Шуляк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуляк Е.В. к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шуляк Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ее отцу ФИО2 на <адрес> в <адрес> был выделен земельный участок под индивидуальное строительство гаража. В ДД.ММ.ГГГГ на данном участке за счет собственных средств последний возвел гараж, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно карточке учета строений и сооружений, выданной <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», возведенный гараж площадью <данные изъяты> кв.м. значится под № № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство. Наследниками, кроме нее, являются ФИО3 и ФИО4, которые отказались от наследства в ее пользу. В течение шести месяцев после смерти отца обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не получила, поскольку при жизни отца его право собственности не было надлежащим образом зарегистрировано.
Истец Шуляк Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. просила рассмотреть дело без ее участия, против иска не возражала.
Третье лицо нотариус Шпакова Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против иска не возражала.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что на основании Решения исполкома <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен в натуре земельный участок по адресу: <адрес> для строительства индивидуального гаража (л.д.6).
Решением <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список владельцев гаражей по <адрес> в <адрес> ( д.д.7). Согласно приложению к данному Решению ФИО2 являлся владельцем гаража (л.д.8).
<данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» выдан кадастровый паспорт здания, в соответствии с которым спорный гараж № введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, имеет местоположение: <адрес> (л.д.9-10).
Из технического заключения ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ построенное здания гаража соответствует санитарным нормам и правилам, техническим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан ( л.д.21-25).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Наследниками после смерти ФИО2 являются супруга ФИО3, сын ФИО4, которые отказались от причитающейся доли наследственного имущества в пользу дочери умершего Шуляк Е.В. ( л.д.40-42).
Истец Шуляк Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.43).
Таким образом, истец Шуляк Е.В. приняла наследство после смерти отца.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет согласно требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Требования истца о признании за ней права собственности по наследству на вышеуказанный гараж подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования Шуляк Е.В. к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Признать за Шуляк Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности по наследству на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий