ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Флегонтовой А.А.,
при секретаре Королевой Н.В.,
с участием представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ермаковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ермаковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ермаковой Е.П. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения, кредитный договор условия которого определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик исполнял свои обязательства не в полном объеме, с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают. Поскольку ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора, Банк потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с Ермаковой Е.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Севагина О.М. исковые требования уточнила, уменьшив пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом до <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременное погашение Кредита до <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования оставила без изменения, просила их удовлетворить, взыскав с Ермаковой Е.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> и рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынеся по делу заочное решение.
Ответчик Ермакова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд в порядке ст.233 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. № Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), данные Правила и Согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
Согласно п.№ Правил заключение Договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическом лицом Согласия на кредит.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Е.П. и ВТБ 24 (ЗАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита Ермаковой Е.П. в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и составлен график погашения кредита и уплаты процентов, согласно которому ответчик был обязан возвращать сумму кредита и проценты по частям в сроки, установленные графиком.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) перечислил кредит в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером №.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. № Правил, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в размере предусмотренным Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.
Согласно п. № Правил, проценты за пользование кредитом в размере, установленном Договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п.<данные изъяты> Правил, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушения заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование Кредитом.
В соответствии ст.330 п.1 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Согласно п. <данные изъяты> Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов, с Заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Из представленного суду расчета задолженности следует, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитом погашалась Ермаковой Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего погашено основного долга <данные изъяты>.
Поскольку после ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ермакова Е.П. прекратила производить платежи по возврату предоставленного банком кредита, следовательно, у банка возникло право требовать досрочного возврата кредита, процентов по нему и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ Ермаковой Е.П. банком было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов по нему и неустойки. Однако в добровольном порядке ответчиком Ермаковой Е.П. требование банка не было исполнено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени за несвоевременное погашение кредита признаются судом законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Суд считает, что данное требование подлежит удовлетворение частично, поскольку истцом снижена сумма задолженности.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ермаковой Е.П. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ермаковой Е.П. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) (Операционный офис «Новомосковский» филиала № 3652) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Председательствующий: