РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
истца Черковского В.И.,
представителя ответчика по доверенности Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черковского В.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Черковский В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обосновав свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ему СПК «<данные изъяты>», которое состояло на балансе в СПК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СПК «<данные изъяты>» было принято решение о передаче жилищного фонда, находящегося у СПК «<данные изъяты>» на балансе, в собственность муниципального образования <данные изъяты>. В соответствии с сопроводительным письмом СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, весь жилищный фонд СПК «<данные изъяты>» был передан в муниципальную собственность. Жилой дом, в котором проживает истец, в перечне передаваемых жилых помещений указан под №. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования <данные изъяты> и СПК «<данные изъяты>» был подписан договор о безвозмездной передаче недвижимого имущества в муниципальную собственность, в том числе и жилого дома № по ул.<адрес>. Постановлением администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № жилые дома, состоявшие на балансе СПК «<данные изъяты>», приняты в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию муниципального образования <данные изъяты> с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения, однако в приватизации ему было отказано, в связи с тем, что право собственности на спорное жилое помещение муниципальным образованием не зарегистрировано, в связи с отсутствием зарегистрированного права за предыдущим балансодержателем СПК «<данные изъяты>». Ранее в приватизации истец участия не принимал. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Черковский В.И. уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилое помещение - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как по настоящее время он зарегистрирован, проживает в спорном жилом помещении, добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом, проводит текущий ремонт строения и содержит его в надлежащим виде.
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. возражений против исковых требований истца не имела.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По данному делу установлено, что Черковский В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из письма заместителя руководителя администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке отказано, в связи с тем, что в реестре жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности указанный дом не значится.
Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии с ч.2,3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.
Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из технического паспорта части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выданного <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что часть жилого дома является квартирой № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец Черковский В.И. право бесплатной приватизации жилья в г. <данные изъяты> и <данные изъяты> районе не использовал, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
В деле имеются договор безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым администрацией муниципального образования <данные изъяты> от СПК «<данные изъяты>» в муниципальную собственность безвозмездно приняты жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе <адрес>.
Изложенные письменные доказательства свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение фактически является муниципальной собственностью. Однако данное право собственности в установленном законом порядке за муниципальным образованием <данные изъяты> не зарегистрировано.
В судебном заседании установлено, что истец, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет право на получение указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации и желает реализовать его. Однако оформление передачи жилья в собственность истцам в установленном законом порядке – по договору передачи не может быть оформлено и, соответственно, зарегистрировано, в связи с тем, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано за муниципальным образованием <данные изъяты> надлежащим образом. Однако данный факт не вправе нарушать права истца, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в результате приватизации в соответствии с нормами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Черковского В.И. удовлетворить.
Признать за Черковским В.И. право собственности на жилое помещение - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий