решение от 13.12.2010 г. о признании права собственности на земельный участок по наследству по завещанию



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Жеребцова Н.В.,

при секретаре Митрущенковой Н.В.,

с участием истца Григорьевой Л.В., представителя администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009 по иску Григорьевой Л.В. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области, администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок по наследству по завещанию,

у с т а н о в и л:

Григорьева Л.В. обратилась в суд с заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области, администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Григорьева Л.В. указала, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, заключающееся в спорном земельном участке. Она является единственным наследником первой очереди. Для оформления наследственных прав обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истец Григорьева Л.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> по наследству по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что на основании завещания ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе гараж, автомобиль «Волга-21», земельный участок с садовым домом и хозяйственными постройками, вклады в ОСБ завещал ей, Григорьевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль и свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады со всеми причитающимися процентами.

Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, против исковых требований Григорьевой Л.В. не возражала.

Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений против исковых требований Григорьевой Л.В. не представил.

Представитель третьего лица КСТ «<данные изъяты>» председатель Никифорова Л.А. против исковых требований Григорьевой Л.В. не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области надлежаще извещенного о месте и времени разбирательства дела.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства (л.д. 6).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делам записи актов гражданского состояния (л.д. 8).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом Новомосковского нотариального округа ФИО5, согласно которому все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе гараж, автомобиль «Волга-21», земельный участок с садовым домом и хозяйственными постройками, вклады в ОСБ завещал Григорьевой Л.В. (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Л.В. обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариальной конторы ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль и свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады со всеми причитающимися процентами (л.д. 31, 32).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что отцу Григорьевой Л.В. – ФИО1 принадлежал земельный участок в КСТ «<данные изъяты>» <данные изъяты>. В сентябре 2008 года ФИО1 умер. После его смерти данным земельным участком пользуется Григорьева Л.В.

Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд считает возможным признать за Григорьевой Л.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> по наследству по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Григорьевой Л.В. к администрации МО г. Новомосковск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок по наследству по завещанию удовлетворить.

Признать за Григорьевой Л.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> по наследству по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий