Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием истца Батищевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018 по иску Батищевой И.П. к Батищевой Л.В., Батищеву К.В. и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону,
у с т а н о в и л :
Батищева И.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти супруга ФИО3
Свои требования мотивирует тем, что вышеуказанная квартира была приватизирована в совместную собственность, в том числе и ее супругом ФИО3 Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли в собственности на квартиру, за каждым из собственников, в том числе и ФИО3 признано право на <данные изъяты> долю. ФИО3 умер, не успев зарегистрировать свое право долевой собственности. Наследниками имущества умершего являются она (супруга) и дети Батищев К.В. и Батищева Л.В. Она (Батищева И.П.) приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, дети Батищев К.В. и Батищева Л.В. от наследства отказались.
В судебном заседании истец Батищева И.П. свои требования поддержала.
Ответчики Батищев К.В. и Батищева Л.В. просили дело рассмотреть в их отсутствие, в письменных заявлениях указали, что с иском согласны.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования город Новомосковск просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений не имеет.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо выдачи свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.
В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе, когда он уже принял наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, в том числе и <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
После своей смерти ФИО3 завещания не оставил.
Наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО3 являются его супруга Батищева И.П., и дети: дочь Батищева Л.В. и сын Батищев К.В., что подтверждается документами о родстве (л.д.7).
Из наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО8 следует, что Батищева И.П. приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО3, а Батищева Л.В. и Батищев К.В. от наследства отказались (л.д.25-33).
Поэтому право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, должно быть признано за Батищевой И.П.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Батищевой И.П. к Батищевой Л.В., Батищеву К.В. и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.
Признать за Батищевой И.П. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья С.П. Золотухина