РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2010 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сапроновой И.Н.,
при секретаре Коротковой Л.П.,
с участием представителя истца банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагиной О.М., ответчика Корнюшина В.А., его представителя по доверенности Деменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Корнюшину В.А., Корнюшину А.Д., Корнюшиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Корнюшину В.А., Корнюшину А.Д., Корнюшиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, VIN отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN№, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, марка (модель) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, кузов №, цвет кузова отсутствует, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель №, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель №, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Корнюшин В.А. заключил с банком кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить для приобретения имущества кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а Корнюшин В.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> процентов. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Корнюшину В.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение возврата выданного кредита и уплаты процентов, неустойки между банком и Корнюшиным В.А. заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Также в обеспечения возврата кредита и уплаты процентов и неустойки между банком и Корнюшиным А.Д. заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов и неустойки между банком и Корнюшиной Л.Н. заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Заемщик допускал просрочку платежей. Банком направлялось извещение с требованием погасить имеющуюся по кредитному соглашению задолженность, долг остался непогашенным.
Представитель истца банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагина О.М. исковые требования поддержала, пояснив, что Корнюшин В.А. неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному соглашению, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить платежи. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Корнюшину В.А., Корнюшину А.Д., Корнюшиной Л.Н. направлялись требования о досрочном погашении кредита. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, банк обратился в суд с иском. Просит взыскать с Корнюшина В.А. задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма кредита, <данные изъяты> – сумма плановых процентов по кредиту, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент расторжения кредитного соглашения. Просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив первоначальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в договоре.
Ответчик Корнюшин В.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицал заключение с банком кредитного соглашения, получения кредита в размере <данные изъяты>, просрочку платежей, не оспаривал размер задолженности, полагал, что заложенное имущество должно быть реализовано по рыночной стоимости.
Представитель ответчика по доверенности Деменкова Е.В. считает требования о досрочном возврате кредита незаконными, поскольку договорные обязательства между банком и Корнюшиным В.А. не прекращены. Полагает, что Корнюшину В.А. выдан кредит для приобретения транспортного средства, которое должно быть основным предметом залога. Поскольку Корнюшин В.А, по независящим от него обстоятельствам, не приобрел транспортное средство, то его обязательства перед банком должны быть прекращены. Просила уменьшить размер пени согласно ст.333 ГК РФ и установить первоначальную продажную цену заложенного имущества по рыночной стоимости.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Корнюшиным В.А. заключено кредитное соглашение №, согласно которому Корнюшину В.А. предоставлен кредит для приобретения имущества, в размере <данные изъяты> со сроком погашения <данные изъяты> месяцев года под <данные изъяты> процентов годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых (л.д.7-12,13,14).
Согласно пункту <данные изъяты> данного соглашения и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа.
В соответствии с <данные изъяты> кредитного соглашения заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы текущей задолженности в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Согласно <данные изъяты> приложения к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочного выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению при нарушении заемщиком любого положения кредитного соглашения, в том числе нарушения установленного договором срока возврата части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В обеспечение указанной сделки ДД.ММ.ГГГГ между банком и Корнюшиным В.А. заключен договор залога имущества, а именно транспортного средства <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, VIN отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> (л.д.15-22).
В обеспечении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Корнюшин А.Д. заключен договор залога принадлежащего ему на праве собственности имущества:
автомобиля <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN№, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный номер №, стоимостью <данные изъяты>,
автомобиля <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, марка (модель) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, кузов №, цвет кузова отсутствует, регистрационный номер №, стоимостью <данные изъяты> (л.д.23-30).
В обеспечении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Корнюшиной Л.Н. заключен договор залога принадлежащего ей на праве собственности имущества:
автомобиля <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, № выпуска, VIN №, двигатель №, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>,
автомобиля <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,VIN №, двигатель №, номер шасси отсутствует, кузов №; цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> (л.д.31-38).
Из представленных банком документов усматривается, что Корнюшин В.А. в нарушение условий кредитного соглашения неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному соглашению. Последний платеж поступил в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-63).
Согласно представленному банком расчету текущий долг по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам составила <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, всего задолженность по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> (л.д.56-63).
Суд находит данный расчет верным и обоснованным.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом положений данных норм и условий кредитного соглашения требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> суд находит подлежащими удовлетворению.
В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора залога №, №, №. Стоимость заложенного имущества установлена в данных договорах, не оспаривалась ответчиками при заключении договоров залога, условиями договора не предусмотрено изменение стоимости заложенного имущества, поэтому залоговая стоимость не может быть изменена.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
При указанных обстоятельствах и с учетом положений ст.334 ГК РФ следует обратить взыскание на заложенное имущество.
Утверждения представителя ответчика Деменковой Е.В. о том, что основным предметом залога должно быть транспортное средство, на приобретение которого был потрачен кредит, необоснованно. Банк и Корнюшин В.А. не заключали данный договор залога, кредит был предоставлен ответчику для приобретения имущества без указания его вида.
Суд не находит оснований для уменьшения размера пени в порядке ст.333 ГК РФ.
В соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ размер неустойки уменьшается, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Истец взыскивает пени в размере <данные изъяты> при просрочке платежа <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах штрафные санкции соразмерны последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.5).
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) к Корнюшину В.А., Корнюшину А.Д., Корнюшиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с Корнюшина В.А. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на принадлежащее Корнюшину В.А. транспортное средство: <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, VIN отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>.
Обратить взыскание на принадлежащие Корнюшину А.Д. транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, марка (модель) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, кузов №, цвет кузова отсутствует, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>.
Обратить взыскание на принадлежащие Корнюшиной Л.Н. транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель №, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель №, номер шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, установив первоначальной цену <данные изъяты>.
Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, перечислить в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий