решение от 14.12.2010г. о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Варнавской И.В.,

с участием представителя ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск, по доверенности Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1977 по иску Комиссаровой В.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Комиссарова В.И. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и акта об отводе земельного участка для строительства гаража № ей был выделен земельный участок для строительства гаража размером <данные изъяты> м., расположенный в районе кондитерской фабрики <данные изъяты>. На данном земельном участке она самостоятельно собственными силами, на собственные средства и за свой счет построила гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м. По окончании строительства гаража и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом №, несет расходы по его содержанию, платит необходимые взносы и платежи в ПГСК № <данные изъяты>, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Комиссарова В.И. не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № <данные изъяты> Белоусова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе кооперативу <данные изъяты> земельного участка под строительство хозяйственных сараев» кооперативу <данные изъяты> отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство хозяйственных сараев для хранения сельхозпродуктов по <данные изъяты> с южной стороны забора кондитерской фабрики (л.д. 6).

В соответствии с решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство хозяйственных сараев жителям, проживающим по ул. <данные изъяты> жителям <данные изъяты> отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство хозяйственных сараев для хранения сельхозпродуктов по <данные изъяты> с восточной стороны существующей насосной, в количестве <данные изъяты> едини (л.д. 7).

На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в решения исполнительного комитета <данные изъяты> горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и в постановление главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ» внесены изменения в вышеуказанные документы и постановлено читать в отношении: земельных участков (пользование) читать – в долгосрочную аренду сроком на 49 лет; хозяйственных сараев – читать – гаражи (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Комиссаровой В.И. произведен отвод земельного участка в натуре под строительство гаража размером <данные изъяты> м., расположенного в районе кондитерской фабрики <адрес>, что подтверждается актом об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

На основании постановления главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива № <данные изъяты> зарегистрирован ПГСК № <данные изъяты> с видами деятельности согласно Уставу (л.д. 9, 16-23).

В настоящее время Комиссарова В.И. на территории ПГСК № <данные изъяты>, расположенного по <адрес> имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается карточкой учета строений и сооружений и кадастровым паспортом здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 11-12, 13-14).

Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в ПГСК № <данные изъяты> согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 15).

Из выписки из протокола общего собрания ПГСК № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что председателем ПГСК № <данные изъяты> избрана Белоусова В.Н. (л.д. 24).

Тот факт, что Комиссарова В.И. является членом ПГСК № <данные изъяты>, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № <данные изъяты> (л.д. 25).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Комиссаровой В.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комиссаровой В.И. удовлетворить.

Признать за Комиссаровой В.И. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК № <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья