ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием истца Моисеева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928 по иску Моисеева С.Н. к Аббасову О.Р. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеев С.Н. обратился в суд с иском к Аббасову О.Р., в котором просит взыскать с него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свои требования мотивирует тем, что с него, как поручителя Аббасова О.Р. по кредитному договору, в солидарном порядке была взыскана задолженность Аббасова О.Р. перед банком. ДД.ММ.ГГГГ им была погашена задолженность перед банком за Аббасова О.Р. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Также им были понесены убытки в виде уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку он, как поручитель, полностью исполнил обязательство Аббасова О.Р. перед банком, то к нему переходит право требовать взыскания данной суммы с Аббасова О.Р.
В дальнейшем Моисеев С.Н. свои требования увеличил, просил взыскать с Аббасова О.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы, мотивируя данные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты в счет погашения долга Аббасова О.Р. перед банком также было взыскано <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Моисеев С.Н. свои требования поддержал, пояснил, что являлся поручителем Аббасова О.Р. перед банком по кредитному договору. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору с Аббасова О.Р., а также с него (Моисеева С.Н.), как с поручителя, солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Им лично было уплачено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Также в связи с оплатой задолженности Аббасова О.Р. перед банком им были понесены убытки в виде уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Аббасова О.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, и судебных издержек по делу, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Аббасов О.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.
На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 15 декабря 2010 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – АК Сберегательного банка России (ОАО) просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не высказал, в письменном заявлении пояснил, что задолженность Аббасова О.Р. перед банком погашена полностью.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аббасовым О.Р. и АК <данные изъяты> был заключен кредитный договор № (л.д.9-11).
В счет обеспечения исполнения вышеуказанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Моисеевым С.Н. и АК <данные изъяты> был заключен договор поручительства № (л.д.12-13).
Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Аббасова О.Р. и поручителя Моисеева С.Н. солидарно была взыскана задолженность перед АК <данные изъяты> по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Из сообщения АК <данные изъяты> следует, что задолженность по кредитному договору, заключенному с Аббасовым Р.О., погашена полностью (л.д.19).
Поручителем Моисеевым С.Н. за Аббасова О.Р. была погашена задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой АК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о списании со счета Моисеева С.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д.28), а также приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от Моисеева С.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.17).
Кроме того, Моисеевым С.Н. были понесены в связи с ответственностью за должника Аббасова Р.О. убытки в виде исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора (л.д.16), квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате исполнительского сбора (л.д.18).
Следовательно, с Аббасова Р.О., как должника по кредитному договору, следует взыскать в пользу Моисеева С.Н., как поручителя, исполнившего его (Аббасова Р.О.) обязательство по кредитному договору перед банком, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд Моисеевым С.Н. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.8).
Цена иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления Моисееву С.Н. надлежало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Также Моисеевым С.Н. понесены издержки, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате и договором на оказание услуг (л.д.21, 22).
Следовательно, с Аббасова Р.О. в пользу Моисеева С.Н. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Излишне уплаченная Моисеевым С.Н. государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Моисеева С.Н. к Аббасову О.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Аббасова О.Р. в пользу Моисеева С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Аббасов О.Р. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья С.П.Золотухина