РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Королева С.И.,
при секретаре Книжниковой А.С.,
с участием
представителя истца АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности Анисимова О.С.,
ответчика Посулихина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853 по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» открытое акционерное общество к Посулихину А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
акционерный коммерческий банк «Росбанк» открытое акционерное общество (АКБ «Росбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Посулихину А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Посулихин А.В. заключил кредитный договор № с АКБ «<данные изъяты>» ОАО, посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора указанный автомобиль находится в залоге у банка. Посулихин А.В. обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца (начиная с ДД.ММ.ГГГГ), согласно расчетному графику погашения кредита, однако он не выполнял условия кредитного договора и не оплачивал своевременно задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ АКБ «<данные изъяты>» ОАО обратился в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> с исковым заявлением о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки к Посулихину А.В. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Банка удовлетворены, с Посулихина А.В. в пользу Банка взыскана сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. В целях обеспечения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ определением суда на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> наложен арест. Исполнительный лист в отношении должника Посулихина А.В. ДД.ММ.ГГГГ Банком предъявлен в ОСП <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ В отношении должника Посулихина А.В. возбуждено исполнительное производство. Предмет залога – вышеуказанный автомобиль должник предъявить для описи отказался, объясняя тем, что данный автомобиль находится в другом городе в аварийном состоянии.
ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному исполнительному листу, в счет погашения долга, обращено взыскание на пенсию должника Посулихина А.В., однако платежи с удержанием из пенсии последнего осуществляются незначительными суммами.
Согласно данным платежам из пенсии Посулихина А.В. удержано и перечислено Банку <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неизысканная сумма долга по решению суда составляла <данные изъяты> руб. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Согласно кредитному договору Посулихину А.В. предоставлен кредит на приобретение автомашины <данные изъяты> В обеспечение надлежащего исполнение кредитного договора, согласно кредитному договору, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Заложенным имуществом и предметом залога по указанному договору является автомобиль <данные изъяты>. Стоимость приобретенного транспортного средства равна <данные изъяты> руб. Оценка автомобиля по договору о залоге составляет <данные изъяты> рублей. Просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину <данные изъяты>, принадлежащий па праве собственности гражданину Посулихину А.В, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель АКБ «Росбанк» ОАО по доверенности Анисимов В.С. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Посулихин А.В. исковые требования АКБ «Росбанк» ОАО не признал, пояснил, что не имеет возможности единовременно погасить долг, в связи с чем, погашает задолженность по кредитному договору путем удержаний из пенсии.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец перед ответчиком свои обязательства выполнил в полном объеме. Согласно кредитному договору № ответчику был предоставлен кредит в сумме № руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между АКБ «<данные изъяты>» ОАО и Посулихиным А.В. заключен договор залога, в соответствии с которым Посулихин А.В. предоставил АКБ «<данные изъяты>» ОАО на условиях, оговоренных договором, в залог автомобиль <данные изъяты>. Заложенное имущество оценено сторонами в сумму <данные изъяты> рублей, начальная продажная цена данного имущества установлена <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчиком не выполнялись условия кредитного договора, а именно ответчик своевременно не оплачивал задолженность по договору, решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по кредитному договору <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что ответчик Посулихин А.В. на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед истцом АКБ «Росбанк» ОАО по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
При указанных обстоятельствах исковые требования АКБ «Росбанк» к Посулихину А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» открытое акционерное общество к Посулихину А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Посулихину А.В., с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Посулихина А.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» открытое акционерное общество расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий