РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Флегонтовой А.А.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием
помощника прокурора г. Новомосковска Фетисовой Н.И.,
истцов Баркова Е.Н., Русанова В.Н.,
представителя истцов по доверенности Широких А.В.,
представителя ответчика ООО «Меххим» Алексеева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1630 по искам Новомосковского городского прокурора в интересах Баркова Е.Н. и Русанова В.Н. к ООО «Меххим» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Новомосковский городской прокурор в интересах Баркова Е.Н. и Русанова В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Меххим» о взыскании заработной платы, указав, что Барков Е.Н. и Русанов В.Н. состоят в трудовых отношениях с ООО «Меххим». В нарушение трудовых прав работников, директором ООО «Меххим» Барков Е.Н. и Русанов В.Н. были направлены в отпуск без сохранения заработной платы на 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без их согласия. Приказы о предоставлении отпуска работодателем изданы не были. Как пояснили Барков Е.Н. и Русанов В.Н. в прокуратуре <данные изъяты>, они с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находятся в вынужденном простое по вине работодателя, за указанный период времени приказы не издавались, денежные суммы не выплачивались. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ООО «Меххим» в адрес Баркова Е.Н. и Русанова В.Н. образовалась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, которую просят взыскать в пользу каждого из истцов.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новомосковска Фетисова Н.И., истцы Барков Е.Н., Русанов В.Н. исковые требования поддержали.
Представитель ООО «Меххим» Алексеев В.И. иски признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Алексеевым В.И., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах Баркова Е.Н. и Русанова В.Н. к ООО «Меххим» о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Меххим» в пользу Баркова Е.Н. сумму задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Меххим» в пользу Русанова В.Н. сумму задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий