решение от 14.12.2010 г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Т.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

представителя истца по доверенности Зенина Д.Г.,

представителя ответчика ООО «ЦУС Новомосковскхимстроя» по доверенности Бирюка А.В.,

представителя ответчика Ростовцева М.Л. по доверенности – адвоката Тяпкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411 по иску АК «Сберегательный банк России» (ОАО) в лице филиала – Новомосковское отделение № 2697 к ООО «Центр управления строительством Новомосковскхимстроя», Ростовцеву М.Л. и ООО «ПМК № 91» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АК «Сберегательный банк России» (ОАО) в лице филиала – Новомосковское отделение № 2697 обратился в суд с иском к ООО «Центр управления строительством Новомосковскхимстроя», Ростовцеву М.Л. и ООО «ПМК № 91» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска он сослался на то, что АК «Сбербанк России» в лице филиала – <данные изъяты> заключил с ООО «<данные изъяты>» договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец - кредитор обязался открыть ответчику – заемщику кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под переменную процентную ставку <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях указного кредитного договора (п.п.1). К указанному кредитному договору заключалось дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ установлена переменная процентная ставка <данные изъяты>% годовых, а также исключена плата за обслуживание кредитной линии. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.13 кредитного договора дата полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение выданного кредита производится в соответствии с существующим графиком. Заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ данная плата отменена. Заемщик уплачивает кредитору плату за пользование лимитом кредитной линии <данные изъяты> процента годовых (п.2.8 кредитного договора). Начисление производится на невыбранные суммы транша за период, начиная с даты начала выборки транша, установленную п.2.7 договора, по дату окончания выдачи сумм транша, установленную п.2.7 договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончания срока доступности кредитных ресурсов - ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или плату за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, или за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых (п.3.2 кредитного договора). В целях обеспечения обязательств по кредитному договору истец предусмотрел поручительство физического лица – Ростовцева М.Л. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), юридического лица ООО «<данные изъяты>» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), а также залог недвижимого имущества, строительной техники, оборудования и транспорта (п.6.2.4 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ не поступил очередной платеж, предусмотренный п. 2.13 кредитного договора. В соответствии с п.5.1.6 кредитного договора кредитор имеет право от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойку, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с претензиями и потребовал возврата задолженности по кредитному договору в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, затем были направлены претензии о досрочном погашения всей задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании ст. ст. 309,322,323,334,337,339,348,361,363,809-811,819 ГК РФ просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также обратить взыскание на заложенное имущество и установить его начальную продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости: нежилое здание мехмастерской (лит. А,А1,А3) общей площадью <данные изъяты> кв.м залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; нежилое отдельно стоящее здание мастерской (литер Б, Б1) площадью <данные изъяты> кв. м залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, нежилое отдельно стоящие здание производственных мастерских (литер А4) общей площадью <данные изъяты> кв. м залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенные по адресу: <адрес>; <данные изъяты> одноковшовый экскаватор, год выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; экскаватор <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль, год выпуска – <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием <данные изъяты>, год выпуск – <данные изъяты>, регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, свидетельство о регистрации <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; погрузчик <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, свидетельство регистрации <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины <данные изъяты> № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; гидромолот модель <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; угловая щетка (<данные изъяты>) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; паллетные вилы залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; полуприцеп модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; седельный тягач автомобиль, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автогидроподъемник автомобиль заводской №, регистрационный №, свидетельство о регистрации <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; экскаватор <данные изъяты> заводской №, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> №, свидетельство о регистрации серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; бетоносмесительный автоматизированный завод для подачи бетонной смеси: силос цемента с площадкой для обслуживания, контейнер винтовой аналог <данные изъяты>, металлоконструкция 3-х бункеров <данные изъяты>, платформа для смесителя под миксер (1 шт.), блок смесительный (<данные изъяты>), удлинитель направляющих скипа, дозатор весовой цемента <данные изъяты> и затвор с пневмоцилиндром, пневмовибратор, шкаф подготовки воздуха, ленточный конвейер (питатель) <данные изъяты> (2 штуки), оборудование для дозирования воды, весовой конвейер инертных <данные изъяты> (1 шт.) с весовым дозатором <данные изъяты> ( 3шт.), воронка, аналог <данные изъяты>, система управления <данные изъяты> – залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Зенин Д.Г. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ООО «ЦУС Новомосковскхимстроя» по доверенности Бирюк А.В. иск не признал. Он пояснил, что между ним и истцом заключены договоры открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, в частности на строительную технику, оборудование и транспорт по договорам залога. Однако ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с указанными договорами. Поэтому в соответствии со ст. 349 ГК РФ этот вопрос может быть решен во внесудебном порядке. Помимо этого, настоящий спор по кредитному договору и по договорам поручительства, ипотеки и залога связан с осуществлением истцом и ответчиками предпринимательской и иной экономической деятельности, участники спора – юридические лица и индивидуальный предприниматель, поэтому данное дело подведомственно арбитражному суду. В том случае, если суд удовлетворит требования истца, то он просит при обращении взыскания на заложенное имущество установить рыночную стоимость имущества, а не залоговую стоимость, указанную в договоре.

Ответчик – Ростовцев М.Л. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Ростовцева М.Л. по доверенности – адвокат Тяпкин В.Н. иск не признал и пояснил, что в соответствии с договором поручительства поручитель – его доверитель, обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в части по следующим условиям кредитного договора: заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> процентов (пункт 2.5 кредитного договора, пункт 1.2.2 договора поручительства). В ходе исполнения кредитного договора банк и заемщик заключили два дополнительных соглашения к договору: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был дополнен п.7.16, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ были изложены в новой редакции п.1.1, таблица 1 п. 2.5 и п.7.16 кредитного договора. Указанные изменения кредитного договора повлекли за собой увеличение ответственности Ростовцева М.Л. Соответствующие изменения в договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Ростовцевым, сторонами внесены не были. Согласия на увеличение переменной процентной ставки и изменение других условий кредитного договора в иной форме поручитель не давал. Поэтому на основании ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается, требования истца к его доверителю необоснован.

Представитель ответчика - ООО «ПМК № 91» в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется расписка (л.д.130 т.2).

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями статей 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 334 ГК РФ «1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

2. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное».

«Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию» (ст. 337 ГК РФ).

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно статье 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором» (статья 810 ГК РФ).

«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса» (статья 811 ГК РФ).

«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора» (статья 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между АК «Сбербанк России» в лице филиала – <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец - кредитор обязался открыть ответчику – заемщику кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под переменную процентную ставку <данные изъяты>% годовых (л.д. 131-139 т.2). К указанному кредитному договору заключалось дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым процентная ставка увеличивалась соответственно до <данные изъяты> процентов годовых и <данные изъяты> процентов годовых (л.д. 140-141 т.2)

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору на основании п.6.2.4 кредитного договора между сторонами заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога являются объекты недвижимости – 3 нежилые здания, расположенные в <адрес>. В п. 1.4 договора ипотеки установлена залоговая стоимость указанных в п.1.2. договора объектов недвижимости исходя из оценочной стоимости с применением дисконта составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 41 - 50 т.1). Помимо этого, сторонами заключены договоры залога на имущество: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения № к указанному договору залога, с установлением процентной ставки <данные изъяты>% годовых (л.д.61-65, 69-73, 77-81, 85-89, 93-97, 101 –109, 113-121, 125-133, 137-142,143-176 т.1), а именно на: <данные изъяты> одноковшовый экскаватор, год выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; экскаватор <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль, год выпуска – <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием <данные изъяты>, год выпуск – <данные изъяты>, регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, свидетельство о регистрации <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; погрузчик <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, свидетельство регистрации <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины <данные изъяты> № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; гидромолот модель <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; угловая щетка (<данные изъяты>) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; паллетные вилы залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; полуприцеп модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; седельный тягач автмобиль, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автогидроподъемник автомобиль заводской №, регистрационный №, свидетельство о регистрации <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; экскаватор <данные изъяты> заводской №, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> №, свидетельство о регистрации серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; бетоносмесительный автоматизированный завод для подачи бетонной смеси: силос цемента с площадкой для обслуживания, контейнер винтовой аналог <данные изъяты>, металлоконструкция 3-х бункеров <данные изъяты>, платформа для смесителя под миксер (1 шт.), блок смесительный (<данные изъяты>), удлинитель направляющих скипа, дозатор весовой цемента <данные изъяты> и затвор с пневмоцилиндром, пневмовибратор, шкаф подготовки воздуха, ленточный конвейер (питатель) <данные изъяты> (2 штуки), оборудование для дозирования воды, весовой конвейер инертных <данные изъяты> (1 шт.) с весовым дозатором <данные изъяты> ( 3шт.), воронка, аналог <данные изъяты>, система управления <данные изъяты> – залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены дополнительные соглашения № к договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изменена процентная ставка годовых, увеличена до <данные изъяты> процентов (л.д.66, 74,82,90,98, 110,122,134,177т.1).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, которые не лишали истца права потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке (п.9) - л.д. 67-68, 75-76, 83-84, 91-92, 99-100, 11-112,123-124,135-136,178-179 т.1.

Доводы представителя истца, что они обращались к ответчикам с претензиями о наличии просроченных обязательств, а затем о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, подтверждаются документами (л.д. 243-249 т.1).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком транспортное средство - экскаватор <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> №, находящееся в залоге, было продано ООО «<данные изъяты>», что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.102 т. 2). Помимо этого, договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривал внесудебного порядка обращения взыскания на имущество, поэтому суд находит, что требование истца об обращении взыскания на предметы залога в судебном порядке обоснованны.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела видно, что истец предусмотрел также поручительство физического лица – Ростовцева М.Л. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 180-183 т.1), юридического лица ООО «<данные изъяты>» - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184 -187 т.1). ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процентная ставка годовых увеличена до <данные изъяты> процентов (л.д. 188т.1).

В представленных истцом материалах нет доказательств, подтверждающих, что с физическим лицом – Ростовцевым М.Л. было заключено соглашение об увеличении процентной ставки годовых, не представлено таких доказательств истцом и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В связи с тем, что поручитель Ростовцев М.Л. не давал согласия на увеличение ответственности, суд приходит к выводу, что его поручительство прекращается в отношении ООО «<данные изъяты>». Поэтому требования истца к Ростовцеву М.Л. не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ответчика ООО «<данные изъяты>» образовалась задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (л.д. 18-27 т.2). Представитель ответчика сумму образовавшейся задолженности не отрицает, однако он просил при обращении взыскания на заложенное имущество установить рыночную стоимость имущества, а не залоговую стоимость, указанную в договоре. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, так как в представленных суду договорах ипотеки и залога сторонами согласована залоговая стоимость имущества.

В связи с этим требования АК «Сберегательный банк России» (ОАО) в лице филиала – <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков: ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обращения взыскания на заложенное имущество, установив его начальную продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» солидарно следует взыскать в пользу АК «Сберегательный банк России» (ОАО) в лице филиала – <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АК «Сберегательный банк России» (ОАО) в лице филиала – Новомосковское отделение № 2697 к ООО «Центр управления строительством Новомосковскхимстроя», Ростовцеву М.Л. и ООО «ПМК № 91» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центр управления строительством Новомосковскхимстроя» и ООО «ПМК № 91» солидарно в пользу АК «Сберегательный банк России (ОАО) в лице филиала – Новомосковское отделение № 2697 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «Центр управления строительством Новомосковскхимстроя» и ООО «ПМК № 91» солидарно в пользу АК «Сберегательный банк России (ОАО), в лице филиала – Новомосковское отделение № 2697 солидарно государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В иске АК «Сберегательный банк России (ОАО) в лице филиала – Новомосковское отделение № 2697 к Ростовцеву М.Л. о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости, а именно:

нежилое здание мехмастерской (лит. А.А1,А3) общей площадью <данные изъяты> кв. м залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; нежилое отдельно стоящее здание мастерской (литер Б, Б1) площадью <данные изъяты> кв. м залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, нежилое отдельно стоящие здание производственных мастерских (литер А4) общей площадью <данные изъяты> кв. м залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенные по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> одноковшовый экскаватор, год выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль, год выпуска – <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием <данные изъяты>, год выпуск – <данные изъяты>, регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, свидетельство о регистрации <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; погрузчик <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, свидетельство регистрации <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины <данные изъяты> № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; гидромолот модель <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; угловая щетка (<данные изъяты>) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; паллетные вилы залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; полуприцеп модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; седельный тягач автомобиль, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автогидроподъемник автомобиль заводской №, регистрационный №, свидетельство о регистрации <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; экскаватор <данные изъяты> заводской №, государственный регистрационный знак код <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, паспорт самоходной машины серия <данные изъяты> №, свидетельство о регистрации серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; бетоносмесительный автоматизированный завод для подач бетонной смеси: силос цемента с площадкой для обслуживания, контейнер винтовой аналог <данные изъяты>, металлоконструкция 3-х бункеров <данные изъяты>, платформа для смесителя под миксер (1 шт.), блок смесительный (<данные изъяты>), удлинитель направляющих скипа, дозатор весовой цемента <данные изъяты> и затвор с пневмоцилиндром, пневмовибратор, шкаф подготовки воздуха, ленточный конвейер (питатель) <данные изъяты> (2 штуки), оборудование для дозирования воды, весовой конвейер инертных <данные изъяты> (1 шт.) с весовым дозатором <данные изъяты> ( 3шт.), воронка, аналог <данные изъяты>, система управления <данные изъяты> – залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; принадлежащие ООО «ЦУС НХС».

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий