Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Варнавской И.В.,
с участием истца Львова В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1996 по иску Львова В.Т. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Львов В.Т. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в <адрес>. На данном земельном участке он самостоятельно собственными силами и за свой счет построил гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м. По окончании строительства на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом №. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Львов В.Т. исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выполнении проектно-изыскательских работ под строительство гаражей ГСК-№ в <адрес>» <данные изъяты> сельской администрации разрешено выполнение проектно-изыскательских работ по строительству индивидуальных гаражей в <адрес> на свободном участке размером <данные изъяты> м южнее <адрес> (л.д. 25).
Согласно постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка под строительство гаражей ГСК-№ в <адрес>» в пользование ГСК-№ в <адрес> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 48).
Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в вышеуказанное постановление, а именно пункт 1 изложен в следующей редакции: «предоставить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. гражданам для индивидуального гаражного строительства в <адрес> согласно приложению 1»; дополнить пунктом «3» следующим содержанием: «обязать граждан, указанных в приложении № 1 по окончании строительства оформить документы на земельный участок под индивидуальным гаражом» (л.д. 49).
В списке жителей <адрес> на строительство гаражей по <адрес> под номером № значится Львов В.Т. (л.д. 50).
В соответствии с постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>» Львову В.Т. предоставлен земельный участок для индивидуального гаражного строительства в <адрес> в пожизненно-наследуемое владение (л.д. 51).
В настоящее время Львов В.Т. на <адрес> имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 9-15, 16-17).
Согласно топографическому плану размещение гаража № по <адрес> согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 43).
Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, гараж № (л.д. 19).
Согласно сообщению начальника <данные изъяты> управления администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> управление администрации муниципального образования <данные изъяты> не располагает сведениями о наличии зарегистрированных гаражных кооперативов на своей территории (в том числе в <адрес>) (л.д. 24).
Построенное здание гаража № соответствует санитарным нормам и правилам, техническим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением о состоянии объемно-планировочного решения гаража, находящегося по адресу: <адрес>, гараж № литер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-35)
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Львова В.Т. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Львова В.Т. удовлетворить.
Признать за Львовым В.Т. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Судья