Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Варнавской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2134 по иску Русиновской Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Русиновская Н.В. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении ТОО <данные изъяты> строительства гаражей для индивидуального транспорта на земельном участке вдоль подъездных железнодорожных путей между рестораном <данные изъяты> и общежитием <данные изъяты> ТОО <данные изъяты> был выделен земельный участок для строительства гаражей по адресу: <адрес>. Ей был предоставлен участок под строительство гаража, которое она осуществила самостоятельно и за свой счет. По окончании строительства гаража на данном земельном участке до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, платит необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, блок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.
В судебное заседание истец Русиновская Н.В. не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица – председатель ПГСК № Логачев Б.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении ТОО <данные изъяты> строительства гаражей для индивидуального автотранспорта на земельном участке вдоль подъездных железнодорожных путей между рестораном <данные изъяты> и общежитием <данные изъяты> ТОО <данные изъяты> разрешено строительство гаражей на данном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 6).
На основании постановления главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 7, 22-29).
Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии № следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж, - ПГСК № (л.д. 31).
В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта территориального землеустройства ПГСК-№» утвержден проект территориального землеустройства земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с местоположением: установлено относительно ориентира – гаражи, расположенные в пределах участка. Адрес ориентира: <адрес>, ПГСК-№. Установлено разрешенное использование земельного участка – земельные участки, предназначенные для размещения гаражей (для кооперативного гаражного строительства) (л.л. 8).
Как следует из постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК-№ земельного участка на праве аренды» ПГСК № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, ПГСК-№, на праве краткосрочной аренды сроком на <данные изъяты> года с разрешенным использованием – земельные участки, предназначенные для размещения гаражей (для кооперативного гаражного строительства) (л.д. 9).
Русиновской Н.В. председателем ПГСК № выдано разрешение на право постройки индивидуального гаража: - стоянки для автомашины на участке № ПГСК № гараж № (л.д. 33).
В настоящее время Русиновская Н.В. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет гараж № в блоке № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 10-16, 20-21).
Тот факт, что Русиновская Н.В. является членом ПГСК №, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной председателем ПГСК № (л.д. 17).
Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 18).
Сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №, гараж № в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).
Из выписки из протокола общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что председателем ПГСК № избран Логачев Б.С. (л.д. 30).
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Русиновской Н.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Русиновской Н.В. удовлетворить.
Признать за Русиновской Н.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в блоке № в ПГСК № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Судья