Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.
при секретаре Ламзиной С.В.,
с участием
представителя истца – по доверенности Дятловой О.В.,
ответчика Боркина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1993 по исковому заявлению АК Сберегательного банка России (ОАО) в лице Новомосковского отделения № 2697 к Боркину В.С. об обязании заключения договора страхования транспортного средства, взыскании суммы государственной пошлины, внесенной при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л:
АК Сберегательный банк России (ОАО) в лице Новомосковского отделения № 2697 обратился в суд с иском к Боркину В.С. об обязании заключить договор страхования транспортного средства, указав, что между Боркиным В.С. (заемщиком) и АК Сберегательным банком России (ОАО) в лице Новомосковского отделения № 2697 (кредитором) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязан в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования), возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательства по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить (перезаключить) трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. В соответствии с указанным пунктом договора заемщиком был предоставлен полис страхования серии ДСТ
№ от ДД.ММ.ГГГГ сроком действий по ДД.ММ.ГГГГ. После истечения данного срока страховщиком не было предоставлено документов, подтверждающих заключение договора страхования на новый срок. В связи с тем, что заемщиком был нарушен п. <данные изъяты> кредитного договора, на основании
ст. ст. 309, 310 ГК РФ просит обязать Боркина В.С. заключить договор страхования транспортного средства и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дятлова О.В. иск поддержала.
Ответчик Боркин В.С. с иском согласен, однако выполнить условие пункта <данные изъяты> кредитного договора не может, в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Общие условия, порядок заключения и исполнения гражданско-правовых договоров регулируются ГК РФ.
Согласно п. 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком России (ОАО) в лице Новомосковского отделения
№ 2697 и Боркиным В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты> (л.д. 7-9).
Согласно п. <данные изъяты> указанного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Боркин В.С. предоставляет кредитору залог транспортного средства.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора залога транспортного средства
№ от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Боркин В.С. передает в залог залогодержателю – АК Сберегательному банку России (ОАО) в лице Новомосковского отделения № 2697 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>
В силу ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. № 4015-1, нормы, регламентирующие условия и порядок осуществления обязательного страхования, определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.
По условиям п. <данные изъяты> кредитного договора и п. <данные изъяты> договора залога заемщик в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства обязан застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования), возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить (перезаключить) трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением (л.д. 8, 10).
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В судебном заседании установлено, что истец исполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, полисом страхования (л.д. 15-17, 34).
Боркин В.С. застраховал автомобиль на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом (л.д. 17), не возобновив его на новый срок в соответствии с условиями договора.
Положения Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. № 4015-1 не предусматривают обязанности страхования транспортного средства передаваемого в залог от рисков утраты, угона и ущерба. Данный вид страхования является добровольным.
Кроме того, условиями кредитного договора и договора залога не предусмотрена ответственность за нарушение ответчиком условий о страховании (перестраховании) заложенного имущества. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора в случае невыполнении ответчиком условий, указанных в п. <данные изъяты>., истец лишь имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом ответчика. Положениями ст. 343 ГК РФ также не предусмотрено право залогодержателя требовать (понуждать) к заключению договора страхования заложенного имущества (транспортного средства).
В связи с этим суд приходит к выводу, что пункты <данные изъяты> кредитного договора и пункт <данные изъяты> договора залога, обязывающие ответчика возобновить страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенного транспортного средства, передаваемого в залог, применительно к пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ущемляют установленные законом права потребителя.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что включение таких условий в кредитный договор и договор залога противоречит ГК РФ, Закону РФ "О защите прав потребителей" и Закону РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации". В связи с этим в иске АК Сберегательного банка России (ОАО) в лице Новомосковского отделения
№ 2697 к Боркину В.С. об обязании заключить договор страхования транспортного средства и взыскании государственной пошлины следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в иске АК Сберегательного банка России (ОАО) в лице Новомосковского отделения № 2697 к Боркину В.С. об обязании заключить договор страхования транспортного средства и взыскании государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий