Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Киселевой В.М.,
с участием
истца Сочилиной Л.П., ее представителя по доверенности Куруновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2094 по иску Сочилиной Л.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Гунтрову В.П. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Сочилина Л.П. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Гунтрову В.П. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, указав, что ее мать ФИО1 постоянно проживала в жилом доме № в <адрес>, который принадлежал ей, но право собственности на него не было зарегистрировано. Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок площадью … кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На случай своей смерти мать распорядилась своим имуществом, оставив завещание на ее имя и на имя брата Гунтрова В.П., сына умершей. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но наследство фактически приняла: стала пользоваться жилым домом и земельным участком, вела текущий ремонт домовладения, обрабатывала землю, выращивала и собирала урожай. Брат от доли наследства отказался в ее пользу. Просит признать за ней право собственности на домовладение, общей площадью … кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок площадью … кв.м., имеющий кадастровый номер № с разрешенным использованием земли: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Сочилина Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ее представитель по доверенности Курунова Т.С. в судебном заседании поддержала требования Сочилиной Л.П.
Представитель ответчика - администрации МО г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Согласно сведений, поступивших из <данные изъяты> отдела ЗАГС г. <адрес> соответчик Гунтров В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено два основания наследования: по завещанию, по закону.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 администрацией Первомайского сельского Совета народных депутатов для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью … га, расположенный в д. <адрес>.
ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: д. <адрес> возвела жилой дом №, общей площадью … кв.м. для собственных нужд, однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
На случай своей смерти ФИО1 распорядилась своим имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которому ФИО1 завещала в равных долях все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, в том числе и дом в д. <адрес>, сыну Гунтрову В.П. и дочери Сочилиной Л.П.
Гунтров В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни, как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, он отказался от причитающейся ему на основании завещания, удостоверенного ФИО7, секретарем исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №, доли наследства, после смерти матери ФИО1 Не возражал против получения свидетельства о праве на наследство Сочилиной Л.П.
Согласно решению <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Сочилина Л.П. является дочерью ФИО1
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что проживают в д. <адрес>. В этой деревне в доме № с детских лет проживает Сочилина Л.П., которая ДД.ММ.ГГГГ похоронила свою мать ФИО1, обрабатывает земельный участок, собирает урожай, оплачивает коммунальные платежи за дом, распорядилась личными вещами матери.
Показания свидетелей ФИО9, ФИО10 суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются письменными доказательствами.
Как следует из справок, выданных <данные изъяты> управлением администрации МО <адрес>, Сочилина Л.П. проживает постоянно по адресу: <адрес>. По данному адресу постоянно и по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала ФИО1
При указанных обстоятельствах следует признать за Сочилиной Л.П. право собственности на домовладение, общей площадью … кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок площадью … кв.м., имеющий кадастровый номер № с разрешенным использованием земли: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Сочилиной Л.П. к администрации муниципального образования – город Новомосковск, Гунтрову В.П. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за Сочилиной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности на домовладение, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок площадью … кв.м., имеющий кадастровый номер № с разрешенным использованием земли: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий