ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2010 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Свитневу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Свитневу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Свитневым А.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму … руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Свитнева А.С. по кредитному договору составляет …руб., из которых: текущий долг по кредиту – …руб., срочные проценты на сумму текущего долга – …руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – …руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – …руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - …руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - …руб. Поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать со Свитнева А.С. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере …руб., а также расходы по государственной пошлине в размере …руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Серебряков С.Н. не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Свитнев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило, причина неявки неизвестна.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения по обеспеченному залогом обязательству, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Свитневым А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме … рублей под …% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства (л.д. 10-11).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.12-14).
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа …рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме … рублей, что подтверждается заявлением на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17,18).
Однако в нарушение кредитного договора ответчик Свитнев А.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Свитневым А.С. до настоящего времени задолженность по кредитному договору полностью не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Свитнева А.С. по просроченному кредиту и процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет …руб., из которых: текущий долг по кредиту – …руб., срочные проценты на сумму текущего долга – …руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – …руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – …руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения дола по кредиту - …руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - …руб. (л.д.23-29). Суд находит данный расчет верным и обоснованным.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Свитнева А.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Свитнева А.С. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Свитневу А.С.о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать со Свитнева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере …руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме …руб., а всего взыскать …руб.
Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий