определение от 24.12.2010 г. о возмещении ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 декабря 2010 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979 по иску ООО «Росгосстрах» к Милову Д.С. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Милову Д.С., в котором просит взыскать в порядке регресса <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Представитель истца – ООО «Росгосстрах» просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Милов Д.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело передать по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>.

Изучив вышеуказанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ и статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме (квартире) в качестве собственника, по договору найма либо ни иных законных основаниях.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства гражданина совпадает с местом его регистрации.

Из копии паспорта ответчика Милова Д.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Иск ООО «Росгосстрах» предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент предъявления иска в Новомосковский городской суд Тульской области ответчик Милов Д.С. на территории, подпадающей под юрисдикцию Новомосковского городского суда Тульской области, не проживал и не был зарегистрирован.

Следовательно, данное гражданское дело неподсудно Новомосковскому городскому суду Тульской области, а подсудно Пролетарскому районному суду города Тула по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

На основании изложенного суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд города Тула.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1979 по иску ООО «Росгосстрах» к Милову Д.С. о возмещении ущерба передать по подсудности в Пролетарский районный суд города Тула.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Новомосковский городской суд.

Судья С.П. Золотухина