Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимошенко С.Ю.,
при секретаре Гуляевой А.А.,
с участием
истца Санаевой С.А.,
представителя ответчика по доверенности Юраковой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1816 по иску Санаевой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и возложении обязанности на пенсионный орган назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Санаева С.А. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области (далее – ответчик), указывая, что она работала в производственном объединении «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в цехе №, где было организовано производство лакокрасочной продукции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии фасовщик лака для паркета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин лакокрасочной продукции с применением органических растворителей. В производстве лака для паркета она была задействована на этапе приготовления лака для паркета, который готовится в реакторе путём смешивания МЧ-0163 с бутиловым спиртом. Фасовка лака для паркета, то есть, ее рабочее место, располагалось непосредственно в помещении с производством лака для паркета и находилась в едином технологическом процессе изготовления лакокрасочной продукции. В ее обязанности входило непосредственно ведение процесса фасовки лака и упаковка на расфасовочно-упаковочных машинах. Перед началом работы она осматривала оборудование, проверяла наличие сырья, средства индивидуальной защиты, заготавливала жестяные банки, крышки, поддоны, упаковочную тару, этикетки. Во время работы производила пуск оборудования, открывала кран подачи продукта к дозирующим соплам, регулировала давление подачи продукта, следила во время розлива за правильностью наполнения банок, взвешивала, следила за работой механизмов автомата, по окончанию работы останавливала оборудование и проводила уборку рабочего места. Она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, предоставив необходимые документы, в том числе льготную справку, выданную администрацией ОАО «<данные изъяты>», которая подтверждает факт ее работы на работах дающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2. Ответчик в назначение ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ отказал. С отказом она не согласна, поскольку фасовка является заключительной стадией производства лака для паркета, и все кто работал с нею в одном цехе ушли на пенсию по Списку №1. Просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика включить в специальный стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве упаковщика лака для паркета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве фасовщика лака для паркета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста расфасовочно-упаковочной машины лака для паркета. Назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Санаева С.А. исковые требования уточнила. Просила обязать ответчика включить периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ. Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика по доверенности Юракова О.О. в судебном заседании исковые требования Санаевой С.А. не признала по тем основаниям, что согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет и 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж 15 лет. В случае, если они проработали на этих работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы. Согласно трудовой книжке, Санаева С.А. работала на производственном объединении «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… год … месяцев … дней) в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии фасовщик лака для паркета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… года … месяцев … дня) за вычетом времени простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (…года … месяца) в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин лакокрасочной продукции с применением органических растворителей. В соответствии со Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, профессия фасовщик лака, машиниста расфасовочно-упаковочных машин лака для паркета, как рабочие, занятые полный рабочий день на смешении, расфасовке и разливке химических продуктов, перечисленных в Списке №1 (производство лакокрасочной продукции с применением органических растворителей) относится к Списку №2, раздел X, поз. 211А010 и 211А020. Занятость на указанных работах подтверждена льготной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ООО «<данные изъяты>». Дополнительных документов, подтверждающих, что работа по профессии фасовщик кислотного отвердителя относится к работе по Списку №1, истцом представлено не было. Таким образом, учитывая дополнительное снижение возраста выхода на пенсию в соответствии со статьей 34 Федерального закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закон № 1244-1 ФЗ), выработанного истцом стажа на указанных видах работ недостаточно для досрочного назначения пенсии в соответствии с подпунктом 1, а также подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении исковых требований Санаевой С.А. отказать.
Представитель третьего лица ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» по доверенности Куцопало В.В. в судебное заседание, о месте и времени которого надлежащим образом извещен, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Санаевой С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно записям в трудовой книжке истец работала на производственном объединении «Новомосковскбытхим»:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… год … месяц … дня) в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии упаковщика лака;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (…год … месяцев … дней) в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии фасовщик лака для паркета;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… год … месяца … дней) на участке по проведению пускно-наладочных работ производства детергентов в качестве печатника-обкладчика по 3 разряду,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… месяцев … дней) в полиграфическом цехе производства детергентов в качестве штамповщика,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… года … месяцев … дня) за вычетом времени простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… года …месяца) в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин лакокрасочной продукции с применением органических растворителей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии.
Из протокола заседания Комиссии следует, что ответчик не включил в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ, периоды работы истца на производственном объединении «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… год … месяцев … дней) в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката в качестве фасовщика лака для паркета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… года … месяцев … дня) за вычетом времени простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… года … месяца) в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин лакокрасочной продукции с применением органических растворителей, мотивируя тем, что работодатель относит работу по данным профессиям к Списку №2 Раздел Х, позиция 2110А010 и 2110А020, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Суд не может согласиться с вышеуказанными основаниями для отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (55 лет), женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Пунктом 2 статьи 27 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (в редакции Постановлений Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 года N 591, от 23 июля 1991 года N 497, Постановления Совмина РСФСР от 2 октября 1991 года N 517).
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом была назначена государственная экспертиза условий труда Санаевой С.А. в спорные периоды ее работы.
Из заключения государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Санаева С.А. работала в производственном объединении «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фасовщиком лака для паркета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом расфасовочно-упаковочной машины лака, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом расфасовочно-упаковочной машины лакокрасочной продукции с применением органических растворителей, где производились краски, лаки, отвердитель и другие товары бытовой химии, которые на основании общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 относятся к лакокрасочным материалам. Для производства лака применялись материалы, поступавшие из других предприятий. На основании технологического регламента, утвержденного в производственном объединении «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, лак для паркета МЧ-0163 доводился до необходимой вязкости, одновременно приготавливался кислотный отвердитель, проводилась расфасовка готовой продукции и сдача ее на склад. Санаева С.А. была непосредственно занята в производстве лака для паркета на этапе расфасовки кислотного отвердителя и укладки (упаковки) готовой продукции на расфасовочно-упаковочных машинах. Санаева С.А. перед началом работы осматривала оборудование, проверяла наличие сырья, заготавливала стеклянные флаконы, бушоны, поддоны, упаковочную тару и этикетки. Во время работы производила пуск оборудования, регулировала подачу сжатого воздуха, наполняла расходный бак продуктом, открывала кран подачи продукта к дозирующим соплам, наблюдала за правильностью наполнения флаконов и работой механизмов автомата. По окончании работы останавливала оборудование и проводила уборку рабочего места. Ее рабочим местом являлось расфасовочное отделение, которое находились в том же помещении, где размещалось технологическое оборудование (насосы, смесители, трубопроводы, линии фасовки и упаковки) для производства лакокрасочной продукции. Работы по расфасовке и упаковке лака, независимо от местонахождения расфасовочно-упаковочной линии, являются составной частью технологического процесса производства лакокрасочной продукции с применением органических растворителей, лаков и их смесей и заканчиваются сдачей готовой продукции на склад. Составляющие компоненты для производства лака, являются особо опасными веществами и материалами, а участок фасовки лакокрасочных материалов по степени пожарной опасности относится к категории пожароопасных и взрывоопасных. При досрочном назначении трудовой пенсии применяются «Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет», утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Производство лакокрасочной продукции с применением органических растворителей, лаков и их смесей предусмотрено Списком №1, раздел VIII «Химическое производство», позиция 1080А000-17541. Вопрос о льготном пенсионном обеспечении работников производственного объединения «<данные изъяты>», занятых в производстве паркетного лака и кислотного отвердителя, рассматривался в ДД.ММ.ГГГГ Госкомтрудом СССР по просьбе Министерства химической и нефтеперерабатывающей промышленности СССР. Госкомтруд СССР письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№ в адрес Минхимнефтепрома и производственного объединения «<данные изъяты>» подтвердил право работников, занятых в производстве лака для паркета, на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Государственная экспертиза условий труда пришла к выводу о том, что условия труда Санаевой С.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовали условиям труда, предусмотренным в Списке №1.
Суд не находит оснований не доверять данному заключению эксперта, признает его допустимым и достоверным доказательством.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ... лет она проработала вместе с Санаевой С.А. на производственном объединении «<данные изъяты>». Они работали в одной смене в цехе № в качестве фасовщиков лака, а позже в должности машинистов расфасовочно-упаковочных машин лакокрасочной продукции. Фасовка лака и его приготовление осуществлялись в одном цехе, в котором работали реакторы. Кислотный отвердитель добавляли в лак для паркетов. Если лак или кислотный отвердитель разливался, то они убирали его вручную, лак также фасовали вручную. Линия по изготовлению лака находилась в этом же цеху, рядом с их рабочим местом. Работа заключалась в том, что они готовили тару для фасовки отвердителя, заготавливали поддоны, открывали кран подачи продукта и наполняли промежуточную емкость кислотным отвердителем. Затем наполняли отвердителем банки, клеили на них этикетки, после чего банки они упаковывали в коробки. Так как они осуществляли работу во вредных условиях труда, им выдавали молоко, талоны на питание, спецодежду. На пенсию она ушла по Списку № 1.
Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что Санаева С.А. в спорный период была непосредственно занята в производстве лака для паркета на этапе расфасовки лака и укладки (упаковки) готовой продукции на расфасовочно-упаковочных машинах, то есть осуществляла свою трудовую деятельность в производстве лакокрасочной продукции с применением органических растворителей, лаков и их смесей, которое предусмотрено позицией 1080А000-17541, раздела VIII «Химическое производство», Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года. При этом свою работу по расфасовке лака, истец осуществляла в тех же условиях, что и основные производственные работники, задействованные в данном производстве.
Из Письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 26 мая 1995 года № 40-1733исх «О льготном пенсионном обеспечении работников предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности» следует, что департаментом пенсионного обеспечения рассмотрен вопрос о порядке предоставления пенсионных льгот работникам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым на размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химпродуктов, перечисленных в подразделе «А», раздела VIII, Списка N 1. При рассмотрении этого вопроса следует иметь в виду, что вышеуказанные работы прямо предусмотрены в Списке N 2, разделе X, подразделе 2. Вместе с тем работникам предприятий химической и нефтехимической промышленности, занятым на работах по размолу, сушке, смешению, растворению и подготовке, являющихся составной частью технологического процесса производства химпродуктов, перечисленных в подразделе «А», раздела VIII, Списка N 1, а также выполняющим работы по расфасовке, разливке, затариванию, разгрузке, погрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химпродуктов в тех же условиях, что и основные производственные работники, льготные пенсии могут назначаться по Списку N 1, разделу VIII, подразделу «А». Вопрос о представлении к назначению льготных пенсий по Списку N 1 указанных работников должен рассматриваться с учетом характера их работы в каждом конкретном случае администрацией предприятия совместно с органами социальной защиты населения и региональными отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… год … месяцев … дней) в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката в качестве фасовщика лака для паркета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… года …месяцев … дня) за вычетом времени простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (… года … месяца) в отделении жести, лаков производства поливинилового пластиката по профессии машиниста расфасовочно-упаковочных машин лакокрасочной продукции с применением органических растворителей, подлежит включению в специальный стаж работы по Списку №1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ.
С учетом зачета указанного выше периода работы истца по Списку №1 специальный стаж Санаевой С.А. на ДД.ММ.ГГГГ по Списку №1 составил более 7 лет 6 месяцев, страховой стаж - более 15 лет, что соответствует требованиям абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ.
Истец Санаева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 45 лет ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ Санаева С.А. приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Поскольку Санаева С.А. после возникновения у нее права на назначение такой пенсии обратилась к ответчику с письменным заявлением о ее назначении ДД.ММ.ГГГГ, то ей следует досрочно назначить трудовую пенсию по старости с указанной даты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Санаевой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и возложении обязанности на пенсионный орган назначить досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области включить Санаевой С.А. периоды ее работы на производственном объединении «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ.
Признать за Санаевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области назначить Санаевой С.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем принесения кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья