Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
представителя ответчика администрации МО г.Новомосковск по доверенности Лажевского К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2033 по иску Коновалова В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л :
Коновалов В.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива №. Согласно постановлению Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК-№ был предоставлен земельный участок под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта в районе ст.<данные изъяты>. Ему был отведен земельный участок под строительство гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м. Строительство гаража он осуществлял самостоятельно, после окончания строительства гаража на данном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомашину и личные вещи, имеет членскую книжку владельца, оплачивает паевые взносы. Построенному истцом гаражу был присвоен адрес: <адрес>, ПГСК №, блок №, гараж №, что подтверждается техническим паспортом <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №.
Истец Коновалов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - ПГСК №, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не поступило.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК – № был предоставлен земельный участок под строительство гаражей в районе ст.<данные изъяты>.
На основании постановления главы муниципального образования г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № организован ПГСК № и зарегистрирован его устав (л.д. 6, 9-17).
Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии № № следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж - ПГСК-№ (л.д. 7).
На основании постановления Главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК-№ земельного участка на праве аренды» ПГСК -№ предоставлен для использования на праве аренды сроком на 3 года земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с местоположением: примерно в <данные изъяты>-ти метрах по направлению на север от ориентира – жилого дома, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес> (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования <данные изъяты> с одной стороны, и ПГСК-<данные изъяты> с другой стороны, заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка сроком на три года (л.д. 28-30).
Коновалов В.А. является членом ПГСК -<данные изъяты>, задолженности по уплате членских взносов не имеет, о чем свидетельствует справка ПГСК (л.д.41).
В настоящее время Коновалов В.А. на территории ПГСК-<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> имеет гараж №, блок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.42-48).
Согласно корректуры топографического плана земельного участка, размещение гаража № блок № в ПГСК-<данные изъяты> согласовано с УАиГ администрации МО <адрес> (л.д. 34).
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым № с местоположением <адрес> находится в государственной собственности (л.д. 36-40).
При таких обстоятельствах исковые требования Коновалова В.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коновалова В.А. удовлетворить.
Признать за Коноваловым В.А. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, блок №, расположенный в ПГСК-№ по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий