ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сапроновой И.Н.,
при секретаре Коротковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Е.А. к Новикову А.В. о защите прав потребителей,
установил:
Зуева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Новикову А.В. о защите прав потребителей.
Дело было назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом, повторно в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявлений от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222,. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Зуевой Е.А. к Новикову А.В. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий