Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Жеребцова Н.В.,
при секретаре Митрущенковой Н.В.,
с участием ответчика Крисанова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Крисанову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24(ЗАО) обратился в суд с иском к Крисанову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований Банк ВТБ 24(ЗАО) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Крисановым Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Крисанову Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Крисанов Н.В. в первый месяц обязан частично погасить кредит и проценты, а затем уплачивать ежемесячно в срок до <данные изъяты> аннуитетный платеж в размере <данные изъяты>. Однако, Крисанов Н.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>: <данные изъяты> – кредит, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение кредита.
Представитель истца Банка ВТБ 24(ЗАО) по доверенности Цецерская Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик Крисанов Н.В. исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчик понимает последствия признания иска.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Крисанову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Крисанова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: <данные изъяты> – кредит, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение кредита.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Крисанова Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий