ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Жеребцова Н.В.,
при секретаре Митрущенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2116 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Белоусовой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилcя в суд с иском к Белоусовой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований Банк ВТБ 24 (ЗАО) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Белоусовой В.Д. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора кредит предоставлялся Белоусовой В.Д. на потребительские нужды. Белоусова В.Д. исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Начиная с <данные изъяты> ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора не производятся.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование Белоусовой В.Д. предъявлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и составила <данные изъяты>: <данные изъяты> – кредит, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате комиссии за коллективное страхование.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Цецерская Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик Белоусова В.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, так как представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Цецерская Е.Н. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Белоусовой В.Д. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых на потребительские нужды. Согласно условиям кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты>. В случае просрочки исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д. 6-10).
Зачисление денежных средств на имя Белоусовой В.Д. в размере <данные изъяты>, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Белоусова В.Д. допустила просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом, чем нарушила условия кредитного договора.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование Банком ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ Белоусовой В.Д. направлено уведомление № о досрочном истребовании задолженности (л.д. 32).
Согласно представленному банком расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>: <данные изъяты> – кредит, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате комиссии за коллективное страхование (л.д. 14-21).
Суд находит данный расчет верным и обоснованным. Ответчиком данный расчет не оспаривался.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Белоусовой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Белоусовой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: <данные изъяты> – кредит, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате комиссии за коллективное страхование.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Белоусовой В.Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий