ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бельских В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бельских В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бельских В.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет №, ПТС № В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № приобретаемого имущества – автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Бельских В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Бельских В.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. и взыскать с Бельских В.В. расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кубышкин С.В. не явился, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил уменьшить размер исковых требований с учетом последнего платежа ответчиком на сумму <данные изъяты> руб. и взыскать с Бельских В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Бельских В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Бельских В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (л.д. 7-8).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым в залог был передан автомобиль модель <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику Бельских В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлениями на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-13, 16-18).
Однако в нарушение кредитного договора ответчик Бельских В.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Бельских В.В. до настоящего времени задолженность по кредитному договору полностью не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Бельских В.В. по просроченному кредиту и процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом последнего погашения ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб. (л.д.35-43). Суд находит данный расчет верным и обоснованным.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Бельских В.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бельских В.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бельских В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бельских В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий