Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Киселевой В.М.,
с участием
истца Смирнова С.Е.,
представителя третьего лица – председателя потребительского гаражно – строительного кооператива № Голтыхова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-99 по иску Смирнова С.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Смирнов С.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, указав, что на основании постановления Главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № был выделен земельный участок ПГСК № под строительство гаражей. ПГСК № ему выделен земельный участок под строительство гаража, строительство которого осуществлял своими силами и за счет собственных средств. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы на его содержание, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в том числе распорядиться гаражом и оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж
№, блок «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
ПГСК №.
Истец Смирнов С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Смирнова С.Е.
Представитель третьего лица - председатель ПГСК № Голтыхов В.И. в судебном заседании исковые требования Смирнова С.Е. поддержал.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК №, расположенный по адресу: <адрес>.
Устав ПГСК № принят общим собранием членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на основании постановления и.о. главы администрации
<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в постоянное пользование под строительство гаражей.
В соответствии с протоколом № общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов С.Е. является членом ПГСК №, ему выделен земельный участок под строительство гаража.
Согласно техническому паспорту, кадастровому паспорту, гараж №, блок «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>
<адрес>, ПГСК №, принадлежит Смирнову С.Е. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Как следует из корректуры топоплана, технического заключения о состоянии объемно – планировочного решения гаража, размещение гаража № блок «<данные изъяты>», расположенного в ПГСК №, согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <данные изъяты>, построенное здание гаража соответствует санитарным нормам и правилам, техническим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Смирновым С.Е. право собственности на гараж №, блок «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>
<адрес>, ПГСК №.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Смирнова С.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за Смирновым С.Е. право собственности на гараж №, блок «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий