Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Варнавской И.В.,
с участием представителя истца ООО «Проктер Энд Гэмбл – Новомосковск», по доверенности Портненковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/11 по иску ООО «Проктер Энд Гэмбл – Новомосковск» к Фатину А.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» обратилось в суд с иском к Фатину А.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свое обязательство по передаче ответчику займа в размере, предусмотренном договором. По условиям договора из заработной платы ответчика производились ежемесячные отчисления в счет погашения обязательств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Окончательный срок погашения займа был определен ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору займа стороны договорились, что в случае расторжения трудового договора, заключенного между Фатиным А.П. и ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск», Фатин А.П. обязуется полностью погасить сумму задолженности по договору в течение трех рабочих дней с момента увольнения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с работы в ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» по собственному желанию. Учитывая финансовое положение ответчика, которое не позволило ему возвратить сумму задолженности по договору займа в течение трех рабочих дней с момента увольнения истец и ответчик достигли соглашения об изменении окончательной даты возврата займа, предусмотренную п. 6 обязательства, определив ее датой ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент за Фатиным А.П. числится задолженность перед истцом по указанному выше договору в размере <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени не оплачена. Пунктом 3.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № стороны договорились о том, что в случае невозврата заемщиком суммы займа (суммы задолженности по займу) в срок, указанный в пункте 5 или пункте 6 обязательства, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск», по доверенности Портненкова Т.В., в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик Фатин А.П. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» и Фатиным А.П. заключен договор займа (беспроцентного) № на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
Из обязательства (срочного) индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фатин А.П. обязуется долг по займу в размере <данные изъяты> рублей погашать ежемесячными отчислениями из заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, начало срока погашения ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока погашения ДД.ММ.ГГГГ, полное погашение займа должно быть произведено к ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
В соответствии с п. 6 данного обязательства в случае расторжения трудового договора с ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» Фатин А.П. обязался полностью погасить сумму задолженности по займу в течение трех рабочих дней со дня увольнения.
ДД.ММ.ГГГГ Фатиным А.П. дано письменное обязательство ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск», согласно которому он обязуется долг по ссуде, полученной на покупку жилья по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей вернуть в течение двух лет - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с тем, что ответчиком были допущены нарушения условий договора займа и обязательств в части возврата основного долга истец ДД.ММ.ГГГГ предложил ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести в добровольном порядке возврат долга в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет общества, указав, что в случае неисполнения данного требования по погашению долга ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» будет вынуждено обратиться в суд (л.д. 15).
Однако Фатиным А.П. до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.
Согласно справке ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск», от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед компанией бывшего сотрудника Фатина А.П. по ссуде на жилье на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 16).
Следовательно, взысканию с ответчика Фатина А.П. в пользу истца ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» подлежит сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчик Фатин А.П. не исполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательство о возврате займа в размере <данные изъяты> рублей, взысканию с него в пользу истца ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск» подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей из следующего расчета:
Учетная ставка банковского процента – <данные изъяты> % годовых.
Период прострочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней.
<данные изъяты> х <данные изъяты> % : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика Фатина А.П. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Проктер Энд Гэмбл – Новомосковск» к Фатину А.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Фатина А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проктер Энд Гэмбл – Новомосковск» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий