ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием помощника прокурора г. Новомосковска Фетисовой Н.И.,
истца Зайцева В.Н.,
представителя ответчика ООО «Новомосковский хлор» по доверенности Беспаловой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45 по иску Зайцева В.Н. к ООО «Новомосковский хлор» о восстановлении на работе,
установил:
Зайцев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Новомосковский хлор» о восстановлении на работе.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ был переведен <данные изъяты> на <данные изъяты> указанного предприятия.
ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода с его согласия в <данные изъяты> где работал с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ним и <данные изъяты> расторгнут на основании п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи сокращением штата работников организации.
Считает увольнение незаконным, поскольку ответчик не рассмотрел его преимущественное право оставления на работе как работника с высокой квалификацией, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В связи с изложенным истец просит восстановить его на работе в <данные изъяты> <данные изъяты>
В судебном заседании Зайцев В.Н. отказался от иска, в связи с восстановлением его на работе в <данные изъяты> <данные изъяты>, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление.
Представитель ответчика ООО «Новомосковский хлор» по доверенности Беспалова Н.Е. и помощник прокурор Фетисова Н.И. против принятия судом отказа от иска не возражали.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Зайцева В.Н. к ООО «Новомосковский хлор» о восстановлении на работе.
Производство по делу по иску Зайцева В.Н. к ООО «Новомосковский хлор» о восстановлении на работе прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий