ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием
представителя истца Родионова А.С. по доверенности Грачева С.Н.,
ответчика Лебедева С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56 по иску Родионова А.С. к Лебедеву С.Е. о возмещении убытков, в связи с не исполнением обязательств по договору комиссии,
установил:
Родионов А.С. обратился в Новомосковский городской суд с иском к Лебедеву С.Е. о возмещении убытков, в связи с не исполнением обязательств по договору комиссии.
В обоснование заявленных требований и уточнений к ним указал, что являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор комиссии транспортного средства. По условиям данного договора он принял на себя обязательство по поручению ответчика за вознаграждение совершить от своего имени и за счет последнего сделку по продаже автомобиля <данные изъяты> VIN №; двигатель №; кузов №; <данные изъяты> года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль на основании договора купли-продажи был продан ФИО5
При регистрации автомобиля в <данные изъяты> сотрудники <данные изъяты> установили, что пластина в багажном отделении с номером кузова вварена кустарным способом, а также под золотисто-серой краской от багажника до передних стоек установлен кузов красного цвета. В постановке автомобиля на учет было отказано.
ФИО5 обратилась в суд с иском к Родионову А.С. о расторжении договора купли-продажи, возмещения убытков и компенсации морального вреда.
В суде стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказалась от иска, а Родионов А.С. принял обязательство возместить убытки выплатить <данные изъяты> рублей.
Истец ссылается на то, что Лебедевым С.Е. были нарушены условия договора комиссии транспортного средства, а именно обязательства по гарантии, что маркирующие номера агрегатов выполнены на заводе изготовителе в соответствии с нормативной документацией и не подвергались изменению.
В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика Лебедева С.Е. убытки в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы размере <данные изъяты> рублей, связанные с рассмотрением дел, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны, решили заключить мировое соглашение, по условиям которого, истец отказывается от заявленных требований, указанных в исковом заявлении, и уточнений к ним, а ответчик принимает на себя обязательство уплатить истцу <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей убытки, связанные с неисполнением обязательств по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - издержки, связанные с рассмотрением данного дела в виде (расходы по оплате юридической помощи).
Исполнение обязательств ответчика перед истцом будет производиться путем ежемесячных выплат в размере не менее <данные изъяты> рублей, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца до полного исполнения обязательства. Первый платеж должен быть осуществлен ответчиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи истцу наличных денежных средств лично или через представителя.
Истец после получения обусловленной суммы обязуется возвратить ответчику автомобиль марки <данные изъяты>; VIN №; двигатель №; кузов №; <данные изъяты> года выпуска, указанная обязанность является единственной обязанностью, которую принимает на себя истец.
Настоящим мировым соглашением с учетом ст.101 ГПК РФ стороны определили, что понесенные истцом судебные расходы, на оплату государственной пошлины в связи с обращением в суд, в размере <данные изъяты> рублей, возмещаются истцу ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи наличных денежных средств истцу лично или через представителя.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и ответчиком.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,101, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Родионовым А.С. и Лебедевым С.Е. по которому истец отказывается от своих требований, указанных в исковом заявлении, и уточнений к ним, а ответчик принимает на себя обязательство уплатить истцу <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей убытки, связанные с неисполнением обязательств по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - издержки, связанные с рассмотрением данного дела (расходы по оплате юридической помощи).
Исполнение обязательств ответчика перед истцом будет производиться путем ежемесячных выплат в размере не менее <данные изъяты> рублей, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца до полного исполнения обязательства. Первый платеж должен быть осуществлен ответчиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи истцу наличных денежных средств лично или через представителя.
Истец после получения обусловленной суммы обязуется возвратить ответчику автомобиль марки - <данные изъяты>; VIN №; двигатель №; кузов №; <данные изъяты> года выпуска, указанная обязанность является единственной обязанностью, которую принимает на себя Истец.
Настоящим мировым соглашением с учетом ст.101 ГПК РФ стороны определили, что понесенные истцом судебные расходы, на оплату государственной пошлины в связи с обращением в суд, в размере <данные изъяты> рублей, возмещаются истцу ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств истцу лично или через представителя.
В случае неисполнения ответчиком Лебедевым С.Е. своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец Родионов А.С. вправе обратиться в Новомосковский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Производство по делу по иску Родионова А.С. к Лебедеву С.Е. о возмещении убытков, в связи с не исполнением обязательств по договору комиссии прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий