Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием
истца Мальцева С.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/11 по иску Мальцева С.Н. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил:
Мальцев С.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № зарегистрирован качестве юридического лица.
Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № предоставлен в аренду на срок 3 года земельный участок с кадастровым № расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, в районе котельной №, площадью 5668 кв.м с разрешенным использованием для кооперативного гаражного строительства ( под существующими гаражами и земли общего пользования – проезды).
Он своими силами и на свои средства возвел гараж № в блоке №, на земельном участке, предоставленном ему ПГСК, членом которого он является с ДД.ММ.ГГГГ. Данным гаражом владеет и пользуется, несет расходы по его содержанию, но из-за отсутствия государственной регистрации не имеет возможности реализовать свое право собственности на вышеуказанный гараж.
В судебном заседании Мальцев С.Н. поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить. Требования мотивировал тем, что гараж возведен на земельном участке ПГСК №, который предоставлен кооперативу в установленном порядке, органом местного самоуправления.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица – председатель ПГСК № Дорохин В.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражение на иск не представил.
В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По делу установлено, что Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № предоставлен на праве аренды сроком на 3 года земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов с местоположением: <адрес>, в районе котельной №, ПГСК №.
Согласно постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ПГСК № зарегистрирован в качестве юридического лица.
Истец является членом ПГСК №, владеет гаражом №, в блоке №. Гараж является капитальным строением, возведенным в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств истца, зарегистрирован в <данные изъяты> с присвоением инвентарного №.
Согласно топографическому плану гараж № в блоке № расположен в пределах земельного участка, отведенного ПГСК №
Суд находит требования Мальцева С.Н. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, и приобретение истцом права на гараж никем не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст. 194 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мальцева С.Н. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Мальцевым С.Н. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий