Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27 января 2011 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием истца Болговой М.Т., третьего лица Болгова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107 по иску Болговой М.Т. к Болговой Е.А. в ее интересах и интересах несовершеннолетней Болговой А.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Болгова М.Т. обратилась в суд с иском к Болговой Е.А. в ее интересах и интересах несовершеннолетней Болговой А.Д., в котором просит признать их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в которое зарегистрировала и вселила Болгову Е.А. и Болгову А.Д., которые являлись соответственно супругой и дочерью ее сына Болгова Д.А. В настоящее время брак между ее сыном Болговым Д.А. и Болговой Е.А. расторгнут. Болгова Е.А. с дочерью из жилого помещения выехали, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, а, следовательно, и прекращения права пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Болгова М.Т. свои требования поддержала, пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году она зарегистрировала и вселила в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в качестве членов своей семьи супругу своего сына Болгову Е.А. и их общую дочь Болгову А.Д. В <данные изъяты> году брак между ее сыном Болговым Д.А. и Болговой Е.А. был расторгнут. Болгова Е.А. вместе с дочерью из квартиры выехала, переехала для постоянного проживания на другое место жительства. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Болговы перестали быть членами ее семьи, семейные отношения между ними прекратились. Никаких соглашений о сохранении за ответчиками права пользования принадлежащего ей жилого помещения не заключалось.
Ответчик Болгова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Третье лицо Болгов Д.А. считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку собственником жилого помещения является его мать Болгова М.Т. Брак между ним и Болговой Е.А. расторгнут. Болгова Е.А. с дочерью из квартиры выехали, в настоящее время проживают в <данные изъяты>, Болгова Е.А. имеет там на праве собственности долю в жилом помещении. Считает, что семейные отношения между его матерью Болговой М.Т. и Болговыми Е.А. и А.Д. прекращены.
Представители ООО «ЖЭСК-2», ОУФМС России по Тульской области в Новомосковском районе, Территориального отдела по городу Новомосковску Комитета по семейной, демографической политике, опеке и попечительству просили дело рассматривать в его отсутствие, возражений не высказали.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По делу установлено, что Болгова М.Т. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением и сообщением <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.12, 58).
Как следует из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, ответчик Болгова Е.А. вместе с несовершеннолетней дочерью Болговой А.Д. были зарегистрированы и вселены в вышеуказанное жилое помещение в качестве членов семьи собственника (супруги и дочери сына собственника жилого помещения) (л.д.9, 10, 13).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Болговым Д.А. и Болговой Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно выписки из домовой книги следует, что в настоящее время Болгова Е.А. и Болгова А.Д. проживают по адресу: <адрес> (л.д.61).
Из сообщения Комитета по образованию администрации <данные изъяты> следует, что несовершеннолетняя Болгова А.Д. с <данные изъяты> года посещает детское дошкольной учреждение <данные изъяты> (л.д.67).
Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений Болговых с собственником квартиры Болговой М.Т. Никаких соглашений, касающихся порядка пользования жилым помещением, между ними не заключалось.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, то за Болговой Е.А. и ее несовершеннолетней дочерью Болговой А.Д. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не сохраняется.
Из правовой позиции, изложенной в пунктах 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 9 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением;
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.
По делу установлено, что ответчик Болгова Е.А. имеет в собственности <данные изъяты> долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением Россреестра <данные изъяты> и филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <данные изъяты> (л.д.54-55, 64, 65).
Из выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что ответчик Болгова Е.А. зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).
В силу закона (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ) несовершеннолетняя Болгова А.Д. является членом семьи собственника жилого помещения Болговой Е.А., как ее дочь (л.д.13).
Поскольку несовершеннолетняя Болгова А.Д. проживает совместно с матерью Болговой Е.А. в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.61), то в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ имеет равное с матерью Болговой Е.А. право пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, о котором возник спор, которое расположено по адресу: <адрес>, у суда не имеется.
Поскольку Болговы прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, они подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Болговой М.Т. к Болговой Е.А. в ее интересах и интересах несовершеннолетней Болговой А.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Болгову Е.А. и Болгову А.Д. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Болгову Е.А. и Болгову А.Д. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд.
Судья С.П.Золотухина