З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Поповой Т.А.,
при секретаре Протасовой А.А.,
истца Соколова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110 по иску Соколова Г. А. к Лыкову С. В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Соколов Г.А. обратился в суд с иском к Лыкову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего иска он сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей взял ранее на срок - три месяца, с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, Лыков С.В. обязался ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в твердой денежной сумме, равной <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором и распиской Лыкова С.В. Однако по истечении указанного в договоре срока долг не вернул, дальнейшие переговоры ни к чему не привели, до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства и деньги не вернул. В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ ответчик не оплачивал проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> дней, что составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В соответствии со ст.ст. 811, 395 ГК РФ ответчик пользовался чужими денежными средствами. Поэтому при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банкового процента на день предъявления иска. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляла <данные изъяты>%, таким образом сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней составляет <данные изъяты> рублей – (<данные изъяты>). В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей – сумму долга; <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа; <данные изъяты> рублей – за неправомерное удержание денежных средств, а всего <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Соколов Г.А. иск поддержал.
Ответчик Лыков С.В. в суд не явился, о дне суда извещен надлежащим образом телефонограммой.
Выслушав истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
По смыслу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Судом установлено, что между Соколовым Г.А. и Лыковым С.В. был заключен письменный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лыков С. В. занял у Соколова Г.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением <данные изъяты> процента – <данные изъяты> рублей до дня возврата суммы (л.д.9). К договору займа приложена расписка Лыкова С.В. о получении денег, из которой следует, что он получил от Соколова Г.А. <данные изъяты> рублей, ранее его долг составлял <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> месяца (л.д. 8). В суде установлено, что ответчик свое обязательство по возврату долга не выполнил.
Поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованны, так как сумма займа и проценты по договору займа оговорены сторонами: в связи с тем, что ответчик по договору займа обязывался выплачивать заимодателю проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> процентов – <данные изъяты> рублей до дня возврата суммы, то, следовательно, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей – (<данные изъяты>), так как истец не возражает в уменьшении иска на <данные изъяты> рублей.
Суд находит, что требование истца к ответчику о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств обосновано и подлежит удовлетворению в размере, указанном истцом, то есть в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, с Лыкова С.В. в пользу Соколова Г.А. следует взыскать всего <данные изъяты> рублей - (<данные изъяты>).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, так как является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д. 7), поэтому с Лыкова С.В. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235-237 ГПК РФ, суд
з а о ч н о р е ш и л:
исковые требования Соколова Г.А. к Лыкову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Лыкова С.В. в пользу Соколова Г. А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Лыкова С.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий