решение от 28.01.2011 г. о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой Л.В.,

при секретаре Королевой Н.В.,

с участием истца Харчевниковой Т.Е.,

представителя администрации МО город Новомосковск Кальченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166 по иску Харчевниковой Т.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Харчевникова Т.Е. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании решения Исполкома Горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» (впоследствии ГСК №) был выделен земельный участок по <адрес>, <данные изъяты> существующих гаражей кооператива №. Строительство гаража осуществлялось ею самостоятельно, собственными силами и за свой счет на земельном участке № в ПГСК №. Истица ссылается на то, что после окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, платит все необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в частности распорядиться гаражом, а также оформить право на земельный участок под ним. Просит суд признать за ней право собственности на гараж № полезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Истец Харчевникова Т.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Просила суд признать за ней право собственности на гараж № полезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Харчевниковой Т.Е. о признании за ней права собственности на гараж № полезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Представитель 3-го лица – председатель ПГСК № Болгова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Харчевниковой Т.Е. о признании за ней права собственности на гараж не возражает.

Суд, выслушав истца Харчевникову Т.Е., представителя ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного Комитета <данные изъяты> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» гаражно-строительному кооперативу № отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, <данные изъяты> существующих гаражей (л.д. 7).

Как следует из справки, выданной Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <данные изъяты>, гаражно-строительному кооперативу № (впоследствии ГСК№) отведен земельный участок по <адрес>, <данные изъяты> существующих гаражей кооператива № Решением исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно постановлению главы администрации муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №», зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>, район котельной № (л.д. 9).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Харчевникова Т.Е., проживающая по адресу: <адрес>, в настоящее время на территории ПГСК №, расположенного по <адрес>, имеет гараж №. Гараж Харчевниковой Т.Е. возводился самостоятельно. Задолженности по уплате взносов не имеет (л.д. 22).

Согласно карточке учета строений и сооружений и кадастровому паспорту здания, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, учтен за Харчевниковой Т.Е. и имеет общую площадь <данные изъяты> (л.д. 10-16, 17-18).

Согласно корректуре топоплана и ситуационного плана размещение гаража № согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20).

Размещение гаража согласовано с ООО «<данные изъяты> городской водоканал» (л.д.39).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ «Земельно-кадастровая палата по <данные изъяты>» - межрайонный отдел №, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, имеет площадь <данные изъяты>, разрешенное использование: индивидуальное гаражное строительство. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 21).

Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Харчевниковой Т.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Харчевниковой Т.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Харчевниковой Т.Е. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд.

Председательствующий