РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Варнавской И.В.,
с участием истца Агеевой Т.А.,
представителя истца по доверенности Деменковой Е.В.,
ответчика Долгушевой О.А.,
представителя ответчика по ордеру Барковской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51 по иску Агеевой Т.А. к Долгушевой О.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части определения размера доли, о признании прав и обязанностей по договорам аренды в размере 3/4 долей,
УСТАНОВИЛ:
Агеева Т.А. обратилась в суд с иском к Долгушевой О.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части определения размера доли, о признании прав и обязанностей по договорам аренды в размере <данные изъяты> долей, ссылаясь на то, что состояла в браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО5 заведено наследственное дело. Все имущество, принадлежащее ФИО4, нотариусом ФИО5 разделено в равных долях между истцом и ответчиком Долгушевой О.А. - дочерью ФИО4 от первого брака. В частности нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агеева Т.А. является наследником <данные изъяты> доли наследства, состоящего из прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных между ФИО4 и администрацией МО <данные изъяты>. Истец считает данное свидетельство не соответствующим закону, поскольку земельные участки по всем трем договорам предоставлены наследодателю для ведения предпринимательской деятельности. Брак между истцом и ФИО4 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ и п. 1 ст.1150 ГК РФ, истец полагает, что ей принадлежит <данные изъяты> доли прав и обязанностей по договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а Долгушевой О.А. – <данные изъяты> доля прав и обязанностей по указанным договорам по наследству по закону после смерти ФИО4 Истец просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО5, зарегистрированное в реестре за № недействительным в части определения размера доли; признать за истцом по <данные изъяты> доли прав и обязанностей по договорам о предоставлении земельного участка для использования на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец Агеева Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно указав, что договор аренды не относится к безвозмездным сделками, все указанные договоры аренды земельных участков заключены с разрешенным использованием – для ведения предпринимательской деятельности. Она также является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность на территории арендуемых земельных участков. Право аренды земельного участка, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, представляет собой доход от предпринимательской деятельности, который в силу ч. 2 ст. 34 СК РФ относится к совместной собственности супругов. Поэтому при определении ее доли в наследственном имуществе, сначала следовало определить ее долю как пережившей супруги в общем имуществе супругов, нажитом во время брака, а затем определить ее долю в наследственном имуществе ее супруга, однако нотариусом это требование соблюдено не было.
Представитель истца Агеевой Т.А., по доверенности Деменкова Е.В., поддержала доводы истца.
Ответчик Долгушева О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что является дочерью ФИО4, и соответственно наследницей первой очереди по закону после его смерти. Считает, что права аренды на указанные истцом земельные участки не могут являться имуществом, которое нажито истицей и наследодателем ФИО4 во время брака, т.е. их совместной собственностью. На наследование имущественных прав не распространяется действие ст. 621 ГК РФ, ФИО4 заключал договоры аренды спорных земельных участков на новый срок, в том числе и после заключения брака с истицей. Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для признания имущества, приобретенного одним из супругов в период брака на праве аренды, их общим совестным имуществом, принадлежащим им на праве собственности.
Представитель ответчика Долгушевой О.А., по ордеру адвокат Барковская Н.М., поддержала доводы ответчика и просила в иске Агеевой Т.А. отказать.
Третье лицо – нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области Антипова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, в иске Агеевой Т.А. - отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По делу установлено, что брак между ФИО4 и Агеевой Т.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <данные изъяты> (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и администрацией муниципального образования <данные изъяты> заключен договор № о предоставлении земельного участка для использования на условиях аренды. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением примерно в <данные изъяты> м. по направлению на юг от ориентира нежилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д.12-16).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и администрацией муниципального образования <данные изъяты> заключен договор № о предоставлении земельного участка для использования на условиях аренды. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением примерно в <данные изъяты> м. по направлению на север от ориентира нежилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (22-26)
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и администрацией муниципального образования <данные изъяты> заключен договор № о предоставлении земельного участка для использования на условиях аренды. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением установлено относительно ориентира – торговый павильон, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д.17-21).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Агеевой Т.А. даны согласия мужу ФИО4 на заключение на условиях по своему усмотрению договоров о предоставлении вышеуказанных земельных участков для использования на условиях аренды для ведения предпринимательской деятельности (л.д. 27-28, 31-32, 29-30).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 11).
Завещания ФИО4 на случай своей смерти не оставил.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: жена Агеева Т.А., дочь Долгушева О.А. и дочь ФИО6
Из копии наследственного дела № за <данные изъяты> год, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Агеева Т.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Долгушева О.А. также обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Долгушева О.А. и Агеева Т.А. обратились с дополнительным заявлением о включении в состав наследства дополнительного наследственного имущества в виде права аренды на земельные участки. (л.д. 50, 53-56, 65, 66). ФИО6 с заявлением о принятии наследства не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО5 на имя Агеевой Т.А. выдано свидетельство № о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли прав и обязанностей по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельных участков для использования на условиях аренды, заключенных между наследодателем ФИО4 и администрацией муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 33).
В соответствии со ст.617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ и ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, общей собственностью супругов является любое имущество, которое нажито ими во время брака, если оно может быть объектом права собственности граждан.
Поскольку земельные участки предоставлялись ФИО4 администрацией муниципального образования <данные изъяты> на праве аренды, а не на праве собственности, они не могут являться имуществом, нажитым супругами Агеевыми во время брака. Следовательно, при определении доли наследственного имущества, подлежащей выделу Агеевой Т.А., неприменимы положения ст.1150 ГК РФ о правах супруга при наследовании.
С учетом изложенного, исковые требования Агеевой Т.А. к Долгушевой О.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части определения размера доли, о признании прав и обязанностей по договорам аренды в размере <данные изъяты> долей, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Агеевой Т.А. к Долгушевой О.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, недействительным в части определения размера доли; признании за Агеевой Т.А. по <данные изъяты> доли прав и обязанностей по договорам о предоставлении земельного участка для использования на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья