Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
9 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-283 по иску Комарова Г.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Комаров Г.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаражей <данные изъяты> вдоль подъездных железнодорожных путей между рестораном <данные изъяты> и общежитием <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы мо <данные изъяты> № зарегистрирован по вышеуказанному адресу ПГСК №. Ему в данном ПГСК был предоставлен земельный участок под № № в блоке № под строительство гаража, который он построил самостоятельно, собственными силами и за свой счет. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, оформил в ФГУП «Ростехинвентаризация» технический паспорт на гараж, платит необходимые взносы и платежи и в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, как член потребительского гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает на него право собственности.
В настоящее время истец желает распорядиться гаражом, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может зарегистрировать свое право собственности и осуществлять все правомочия собственника, а также оформить право собственности на земельный участок под гаражом.
Истец Комаров Г.А. в судебном заседании не присутствовал, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что поддерживает свои исковые требования.
Ответчик - представитель администрации муниципального образования город Новомосковск в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по исковым требованиям Комарова Г.А. не имеет.
Третье лицо – представитель ПГСК № <данные изъяты> - председатель Логачев Б.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям Комарова Г.А. не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. между рестораном <данные изъяты> и общежитием <данные изъяты> вдоль подъездных железнодорожных путей под строительство гаражей, который в дальнейшем был утвержден за ПГСК-№ (л.д.6,29,30).
Согласно постановлению главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован ПГСК № (л.д.5).
Согласно справке, выданной председателем ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Г.А. имеет на территории ПГСК № гараж под № в блоке №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7).
Из ситуационного плана территории видно, что гараж № расположен на территории ПГСК № <данные изъяты>, его размещение согласовано с управлением архитектуры и градостроительства (л.д.9).
Согласно технического и кадастрового паспортов сооружения, составленных по состоянию на июнь 2010 года <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», спорный гараж № расположен в блоке № ПГСК № по <данные изъяты>, построен в <данные изъяты> году, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.19-25,26-27).
При таких обстоятельствах, заявленные требования Комарова Г.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 196-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комарова Г.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Комаровым Г.А. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тульский областной суд путем подачи жалобы через Новомосковский городской суд.
Председательствующий