Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
судьи Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием истца Шлыковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–329 по иску Шлыковой Т.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, Бражнику С.М. о признании права собственности на земельную долю по наследству по закону,
у с т а н о в и л :
Шлыкова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, Бражнику С.М., в котором просит признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что при жизни ее мать ФИО4 являлась работником ЗАО <данные изъяты> и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась по утвержденным Спискам ЗАО <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 798 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, т.к. земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.2 Постановления МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов ЗАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО4имелось, и она была включена в Список на получение земельной доли, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>, приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>. При жизни ФИО4 была включена в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю Приложение № 1 к государственному акту №, но не успела произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. После смерти матери ФИО4 она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследник первой очереди ответчик Бражник С.М. не принимал наследство.
Считает, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО4не смогла в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли в виду своей смерти. Просит суд признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4
В судебном заседании истец Шлыкова Т.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Бражник С.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Шлыковой Т.М. не возражал.
Представитель ответчика – Администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований Шлыковой Т.М. не возражает.
Начальник ИФНС России № 9 по Тульской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Завещательного распоряжения ФИО4 не оставила. По делу установлено, что ФИО4 имела право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>, что подтверждается:
постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты> (л.д.15);
постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации <данные изъяты> и закреплении земли в собственность», которым было установлено передать земли в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.14);
постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу <данные изъяты> (л.д.16);
копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.17-18);
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указана ФИО4 (л.д.21);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.19-20);
списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указана ФИО4 (л.д.22-23);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» ФИО4, являясь работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>», была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО4 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.21).
Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшим до 01 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право».
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее дети Бражник С.М. и Шлыкова Т.М., что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака (л.д.12, 9, 10).
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Шлыкова Т.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ (л.д.13).
Бражник С.М. не принимал наследство после смерти ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шлыкова Т.М. приняла наследство после смерти своей матери, в том числе и <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Шлыковой Т.М. удовлетворить.
Признать за Шлыковой Т.М. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Кончакова С.А.