ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
3 февраля 2011 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием помощника Новомосковского городского прокурора Иванова И.И.,
представителя ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» Руденко И.Ю.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело № 2-389 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» о понуждении выполнения мероприятий, направленных на обеспечение безопасности жизни и здоровья обучающихся,
у с т а н о в и л:
Новомосковский городской прокурор обратился с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» в защиту неопределенного круга лиц. Обосновал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья обучающихся в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1», и было установлено, что на крыше здания данного учреждения имеется значительный снежный покров и обледенение по периметру, сход которых, либо обрушение кровли может привести к причинению вреда здоровью учащихся, преподавателей, родителей и иных лиц, проходящих мимо здания школы.
Просил обязать ответчика провести мероприятия, направленные на очистку крыши здания школы от снежного покрова и обледенения, и осуществлять данные мероприятия регулярно.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» Руденко И.Ю. представила суду доказательства того, что работы по очистки крыши школы от наледи и снега проведены ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рабочими <данные изъяты> с использованием автотехники с высотной установкой на благотворительной основе. Пояснила, что данные работы проводятся в школе регулярно, сложность их проведения связана с тем, что для выполнения данных работ необходима специальная автотехника с высотной установкой, финансирование указанных работ не производится, и приходится изыскивать возможности проведения работ на благотворительной основе.
Помощник Новомосковского горпрокурора Иванов А.А. с учетом того, что исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, от исковых требований отказался, полагал производство дела подлежащим прекращению.
Представитель ответчика Руденко И.Ю. против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель третьего лица Комитета по образованию и науке администрации МО г. Новомосковск представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщил.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования, и принятие отказа от иска в данном случае не противоречит закону.
Положения ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, суд
о п р е д е л и л :
Производство дела по иску Новомосковского городского прокурора к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть принесена частная жалоба или представление в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течении е 10 дней.
Председательствующий: